林肯

玩弄法律的人，最终是在玩弄自己。

画个圈圈玩自己，这并不是什么新鲜事，在商界，尤其是在具有中国特色的商界，一个圈又一个圈，圈中有你，圈中有我，以利益为终极目的各种圈圈，圈住了每一个带着私欲的人，辗转腾挪间，最终将自己圈死。曾经的黄姓首富如此，曾经的赖姓商人如此，诸如此类的画个圈圈玩儿的人，最终都无奈的发现玩儿的是自己。回归到影片，《林肯律师》里面的雷路易正是这样一个画圈圈玩自己的主，只是，他不是以商业的方式，而是以法律的方式。

玩弄法律，这听起来像是一件酷事，实则沦为一件苦事。绝对高帅富的雷路易，以自以为高明的手段，设置圈套，企图通过律师来挑战一把法律。通过栽赃嫁祸移花接木这种招术，将在律师界如鱼得水的贺米奇引入自己设置的圈套。本意是用装无辜的方式掩盖自己的罪行，并且使这种无辜显得合理且充满正义凛然的气场。当雷路易一脸可怜的诉说着自己无辜的时候，难免会有些不经意就想起爱德华诺顿在《一级恐惧》里面饰演的那个“史上最牛装无辜罪犯”，只是眼神上还少了几分哀怨。纵观全片不难看出，雷路易多多少少有些心理疾病，专挑模样相近的妓女进行暴力虐待及奸杀。这个必然不缺钱的家伙愣是用暴力解决自己的欲望，并且把一个女人的脸蹂躏成马蹄踩过一样，除了变态实在想不出其他较好的形容。而他的这种变态式心理疾病，大部分源起于其亲眼目睹其生母被强奸的心理冲击。某种意义上，这是个可怜的家伙，但在正义面前，可怜永远不能成为纵容邪恶的理由。

正如整个故事构架一样，内心变态的雷路易行凶失手后，不得不面对被检控的意料之外的局面。面对这意想不到的失手所带来的麻烦，雷路易显得异常沉稳，并没有表现出财大气粗的毛躁气，反而用极其可怜的模样博得律师贺米奇的同情，并由此全力以赴要为其开脱罪名。而一旦同情心开始泛起，雷路易布下的圈套就开始荡漾波澜。满以为可以借着这个激情与智慧并存的律师成功的玩弄一番法律的时候，精明的律师贺米奇很快发现了自己被拉入圈套玩耍的事实。气愤之余又毫无办法，因为法律上的制约，他只能忍受着明知委托人就是罪犯而不得不为其辩护的心灵矛盾带来的煎熬。很显然，对于一个浑身正义的律师而言，尽管平日贪财且放荡不羁，也会为这种矛盾而痛苦不已。

好在，所谓道高一尺魔高一丈，本身就有些流氓特质的律师贺米奇也不是软柿子，既然正义的手法无法顺畅的击败邪恶，那就在正义的内核下，用一种看起来心狠手辣的方式来予以回击。于是我们看到了结局那近乎拍手叫绝的峰回路转，或者说有些坏坏的另辟蹊径。既然代表邪恶的雷路易及其母亲能通过画圈的方式玩弄法律，那么回击的方式当然最好不过是以其人之道还治其人之身。贺米奇在正义的内核驱使下，也顺势画了个圈，一方面将雷路易从一个小圈中解救出来，一方面又在其生母准备庆功晚宴之前，将他投入到另一个大圈，而这个大圈，显然不会玩弄到自己，而是扎扎实实的将雷路易圈回到自己身上，出乎意料的将自己玩弄到绝地，且无反击之力。

这就好比用力击出的反弹球，目标是击中对方，结果颇为尴尬的是，正好打在自己的脸上。一点都不体面的方式，莫过于处心积虑的画圈，以为在玩弄别人，却不成想，自己湿了一片。好搞笑。

洛杉矶刑事辩护律师米奇·豪勒（马修·麦康纳 Matthew McConaughey 饰），绰号“林肯律师”，主要客户群体都是一些社会底层的人。但是突然间却有个大房地产商的儿子找上门来让他为自己辩护一起针对应召女郎瑞琪的强奸殴打案件。

对于米奇而言，这无疑于天上掉了个超大号馅饼。但是随着调查的深入，原来这个房地产商的儿子居然是米奇之前代理的一起强奸杀人案的真凶，而之前的当事人已经在米奇的劝说下，进行了辩诉交易，已经含冤服刑。

这时，米奇突然明白过来这整起案件实际是馅饼做成的大坑。他才是那个被请君入瓮的傻子。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
美国司法体制中的辩诉交易制度

辩诉交易，依《布莱克法律词典》的解释为：辩诉交易是指在司法审查的前提下，刑事案件的检察官和被告双方达成满意的倾向性意见的程序。它通常包括被告人为得到比可能受到的指控相对较轻的量刑，而作出的承认一个较轻的犯罪或数个指控中的一个或几个的有罪答辩。
在影片中，米奇和检察官做的就是这样的辩诉交易。现在，美国80%—90%的刑事案件都是以辩诉交易形式结案。辩诉交易有着鲜明的特征：

首先，辩诉交易的主体是检察官和被告人，其次，交易的内容就控方而言是指自由裁量权内的“有利指控”、就辩方而言则是被告人作有罪答辩。同时，由于交易是双方当事人合议结果，具有法律效力，法官不得干涉，最后，辩诉交易的后果是不进入正式审判而是直接进入量刑程序。

辩诉交易制度的产生基础是基于美国判例法的渊源，它能够大大节省司法成本和诉讼时间，因此能够得到普遍的认同。同时，辩诉交易是双方对于自己实体权利的处分，这体现了美国司法制度中的原则——当事人主义。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你可以做出选择——当事人主义

所谓当事人主义，即是强调当事人双方对程序的参与和对自己权利的处分，它赋予控、辩双方平等的诉讼地位以使对抗成为可能。

如同《林肯律师》中，米奇几年前受理的强奸杀人案的当事人在米奇的劝说下选择了有罪答辩来避免正式审判后可能出现的死刑结果。很多人这里会觉得不解，怎么会有这样的法律制度让人去认自己没有犯过的罪呢？

事实上，这正是当事人主义在美国司法实践中的体现。被告人并不是完全被动的，也可以主动参与到案件的审理过程中，在充分判断证据对自己有利还是不利的情况下，做出自己的选择，从而影响诉讼的结果。

但这并不是在制造冤案，法律关注的是证据，事实上，没有人能百分百还原事情的真相，侦查与诉讼本身就是复杂的过程。所以，当事人主义反应的是“宁可错放一千，不可错杀一个”的美国刑事司法准则。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一案两凶时美国的司法处理

当真凶浮出水面的时候，米奇的感觉可不只是“我好方”那么简单了。

很多人疑惑这时候不应该上演英勇的律师站出来向法庭揭发，然后让真凶牢底坐穿，上演冤案平反皆大欢喜的戏码了吗，为什么米奇反而那么纠结呢？

那是因为如果米奇这样做了，不仅真凶无法揭穿，自己的bar（也就是律师执照）也会被吊销，如果米奇不是律师了，还谈什么平反呢？

因此，米奇选了一条“螳螂捕蝉黄雀在后”的路。这是由于美国司法制度中的自我纠错体制作为后盾的，试想一下，如果不是这套纠错程序能够生效，米奇这种选择则可能将自己置于两头落空的境地。

事实上，美国的刑事纠错制度对被告人设置了相对完善的救济程序。

如果被告人不服州法院的裁判，在穷尽了州法院系统的救济途径外，还可以向联邦法院申请人身保护令，或者向联邦最高法院申请“调卷令”，引起重新审判程序。此外，美国的总统和各州的州长也有特赦罪犯的权力。除此之外，还有其它的救济途径可供选择：

（1）纠错的公共政策。一是制定《无辜者保护法》，二是提高对刑事冤案的赔偿力度，增强国家的责任感。三是实行“刀下留人”政策，在没有废除死刑的州，由于人们担心会错判案件，因此对于被判处死刑的被告人，多采用“刀下留人”政策。目前，美国被判死刑的罪犯的死刑等待期至少为十年，且有延长的趋势。
（2）“无辜者调查委员会”——国家成立的专门纠错机构。一旦委员会发现案件确属错判，将提交最高法院进行重新审理。
（3）“无辜者项目”——民间发起的纠错运动。这些组织主要依靠当地律师推荐错案和在押犯人主动申请这两种方式获得错案，然后通过签订协议进行调查取证，代理无罪申诉、参与诉讼等一系列活动。
（4）学术研究成果发挥积极作用。在美国，有关刑事错案的研究是在一种自由的气氛中进行的，广泛而有深度的学术研究被迅速且有效地反馈给司法实务界，从而提高了司法人员防范和救济错案的能力，并促进相关制度的完善。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
《林肯律师》虽然有一些戏剧化的处理，但是它将美国司法制度中著名的辩诉交易和刑事纠错制度直观地呈现在了我们面前。

法律，其实从来不是追逐真相的工具，因为从实质上来说，没有人能还原全部的真相。我们所能追寻的，是在公正的司法制度之下，最大限度保障程序的正义，从而让当事人的权利能够在法律框架之下得到有效的保障和救济。

毕竟，正义可能偶尔会缺席，但是它不应迟到太久。

未当律师前，我没想过为何当律师，也没想过律师应是何样。

一路摸索、一路寻找参照物并渐渐对自己的内心作小手术。
一如，电影中的林肯。
我们被社会改变，最强大的规则，来自职业。

曾经，我觉得公平是不偏不倚，善良是普世美德。
现在，我知道所有的公平都应付出代价，权利经斗争而来。
至于善良，前人已说过，高尚是高尚者的墓志铭。

林肯忽悠着收取律师费时，我能猜出他曾被多少当事人讹诈过免费劳动。
他对前妻说你最好时，我可以想象多少次他戴着冷漠强大的面具游走于诸种人群中。

律师不是神，但他必须让别人认为他是神。
为此，他可能牺牲掉很多，最多的，或许是原来的自己。
不能温情脉脉，不能犹豫不决，不能天真冲动，不能不残酷一些。


这些刀斧雕凿所换来，也许只是一点快慰，为自己能自立于世界上；也许只是一点欣然，为自己能在无数被搁浅的正义中，偶然实现了一次微不足道的公平。

《林肯律师》。8分。布拉德·福尔曼导演、马修麦康纳主演作品。

接连赶着看了两部律师片，无独有偶，竟然律师的角色都亦正亦邪。《愤怒的律师》那是正义中带着痞，而《林肯律师》则是在黑与白之间游刃有余。

马修饰演的律师米奇经常给社会底层客户打官司，名气也大到令很多人头疼，但他善恶分明。

瑞恩·菲利普饰演的年轻富有的房地产商路易斯·洛莱特找到他，受到指控强奸并杀害一名妓女，而路易斯坚称自己是无辜的。

米奇轻松拿下这个案子，并且很容易就确认路易斯无罪的证据。但随着调查的深入，米奇发现这桩案件和他多年前接手的另一桩强奸案十分相似。米奇的理性告诉他必须还当年误判的人无罪，而要亲手把路易斯送进监狱。而他曾经帮助过的那些人，也十分及时而恰到好处的帮到了他。

马修十分轻松就驾驭了这个片子，他的表演甚至让人认为他真的就是律师职业。

而那辆炫酷的林肯老爷车，真的深得我爱。

瑞恩的演技还是很渣啊，从头到尾一副受虐的样子，没有反差。明明是你虐了别人好不好，后面真相出来后起码表现得邪恶点啊。
至于电影，可以看得出剧本很不错，可惜导演的编排不尽如人意。真相晚一点揭开效果会更好。男猪在给杀死自己朋友的凶手辩护时一点没有表现出怨恨和纠结的心态，所以当他的计划实现时却给人感觉不够畅快。尤其是结尾很乱，导演想营造两个转折，但一个都没做好。有些失望。

影片刚刚开始的时候，为米奇开林肯车的司机跟律师米奇说，你要是当街头混混，一定混的不错。律师，本来就是混江湖的。

剧情基本上是：米奇代理了一个强暴故意伤人案件，后来米奇发现，他在这个案子的委托人路易斯，很可能是他之前代理过的另外一个凶杀案里的真凶。而在那个案子里，他并没有帮他那个很可能无辜的委托人脱罪，反而劝说他认罪以达成诉辩交易，也因此纵容了路易斯逍遥法外。当然，米奇最初是处于一点点基本的良知，开始发掘真相。但路易斯为了阻扰米奇，迫害了米奇的伙伴私人侦探，还意图嫁祸给米奇。因此，米奇必须反击到底。但是，律师委托人特免权要求，委托人向律师披露的犯罪行为，除非会造成现实的危险，否则律师不得披露。所以，米奇知道了路易斯的罪行，他也不能说出去，因为他是路易斯的律师。可是，咱们的米奇，是“即使混街头也会是个好混混”的律师，所以他也并非善茬。

首先，他竭尽全力为路易斯辩护，帮助他脱罪，履行他作为路易斯律师的职责；然后，他设法让某个与路易斯同时被拘留的狱友出庭，当然，是伪证，说明路易斯曾吹嘘他之前杀人却逍遥法外，从而引起警察的重视；最后，他又指出这个狱友有做伪证的历史记录，因此他的证言不足以采信。于是，在这个强暴故意伤害案里，他帮路易斯脱罪了，尽到了他作为律师的职责；但是他又巧妙的让警察对路易斯之前的罪行产生了怀疑，从而使路易斯在其他案件里的行为得到了惩戒。

讲律师的电影里，特别是美国电影里，经常会讲到律师的道德困境，一般离不开这几个问题：

1、律师-委托人特免权（lawyer-client privilege），也有说成律师特权或律师保密义务。简单的说，如果委托人不能向律师尽可能全面如实的讲述他知道的情况，律师就不可能为委托人辩护。但是，委托人很可能会担心自己说的东西，被律师拿给警察举报，或者即使律师不主动举报，万一警察问起来，律师也撒谎也不合适。所以，律师职业规则就给与律师一个特权，或者说是业务，即律师不得将他知道的委托人的情况，告诉任何其他人，除非委托人说的情况可能导致即将发生的犯罪行为。

米奇就是因为陷入了这个特免权的障碍，导致他无法举报他发现的路易斯犯罪。好多律师电影也都是围绕这个展开的。中国法律之前没有给与律师这个特权。但是中国的律师江湖气更重，要么是知道了，装作不知道；要么是知道了，也帮助委托人保密，但是不留下任何证据让别人知道他知道。

2、律师不得主动退出代理。简单的的说，只有委托人可以炒律师的鱿鱼，律师不能炒委托人的鱿鱼。这个规定中国也有。主要是为了防止律师发现打不赢、无利可图，就不干了，导致委托人来来回回换律师，不能好好的辩护。

米奇也就是因为这个原因，不能炒掉路易斯，只能硬着头皮干到底。

总的来说，米奇不是个真正守规矩的人。律师职业行为规则，对他来说，只要不影响到吊销执照，他都会去做。但是比大多数律师更进一步的是，他私底下还是会做违反职业规则的事情。比如，他会“陷害”自己的委托人。

很难说，米奇是个好人或坏人。律师本来就是一个独特的行业，每一个律师都是天使与恶魔的统一体。一方面，他得赚钱，赚委托人的钱，当然得为委托人办事，也就是英文里说的hied gun，被雇佣的枪，中文里我们叫“狗腿子”。事实上，大多数律师，都还是hired gun。毕竟，他得赚钱，法律也要求他必须忠实于他的委托人。但是，另一方面，律师、检察官、法官都是受同样的教育，同样的学校毕业，看同样的书，近似的职业经历，只是在法庭上扮演的角色不同，因此，律师又必须受到自己良知和职业上正义感的牵绊。所以，律师一直在这二者之间摇摆。

为什么起这个标题？是因为上次写上半篇是在8年前，2012年了，没想到居然等了这么多年自己才有空（或者说有想法）来写续篇。这些年自己也经历了一些事情，但是Michael Haller和他的作者Michael Connelly一直陪伴在自己身边。今天来写这个续篇，并不是要写这个小说和电影的比较，而是拉拉杂杂谈些其它事情，顺便再补两句比较内容，所以如果大家还是因为这个标题被吸引进来的话，那都怪我。可谁让Connelly是我最喜欢的法律小说作者呢？

林肯律师的第一部是在2005年出版的，之后已经出了4部续集，作者把他另外一部系列小说的主人公Harry Bosch引入到了续集中，因为Bosch是Haller的half brother（忘记是同父异母还是同母异父了）。这个引入也不是强行插入，而是很自然的，于小说情节开展衔接的天衣无缝。显示了Connelly的功力，毕竟他当年是洛杉矶时报的犯罪新闻方面的专业记者。写Bosch系列也是从1992年开始，到2019年总共写了22部（这22部我都看过了，不过自己记性不好，所以你如果问我每部小说写的什么内容，还是要查下的。但大的时间线还是记得起来的）。

在电视电影改编方面，这些年我也一直都关注着，奇怪的是林肯律师电影居然没有拍续集，但好在美剧Bosch从一开始就成了亚马逊的prime video爆款，作者也忙于编写对应的剧本。我很期待有林肯律师的续集电影出现。补充下，今天登录了豆瓣电影， 发现2020年会出林肯律师的美剧。粗粗看来，演员都不熟悉，但相信这部剧也会让大家体会到小说的精髓。

另外需要提下的是，Bosch的岁数已经非常大了（想象下参加过越南战争的老兵应该是什么年纪），在最后的几部小说里面都是出于退休状态但被警察局返聘了，所以作者引入了另外一个新主人公叫做Renée Ballard，一个有着夏威夷血统的女警察，而且喜欢冲浪。这倒是令我有点吃惊，因为Connelly是个白种男人，虽然各种族聚集在洛杉矶很正常，他自己也写过很多非白人的小说人物（比如Bosch的前搭档之一华裔警察）。我估计这也是为了迎合市场的需要吧，但他怎么描写女主人公都可以看得出这是男人的手笔。无论如何，她身上也同样延续着Bosch的基因，比如她被前同事性骚扰而被贬到其它团队，就像当年Bosch做侦探的时候也多次被内务部调查。而Bosch出道时候做了多年街头警察，这个Ballard自然也是从街头开始，只是她是当晚班（这就是书名Late Show的来源）。具体Bosch和Ballard两个性别，两个种族，两种做事风格怎么碰撞，还请自己去看小说吧。

拉拉杂杂说了那么多，回到这部林肯律师的电影吧。其中最重要的当然就是律师Haller自己，他到底是个怎样一个人？显而易见的，他不是一个圣人，他是给那些普通人心目中的坏人去辩护的，他只是为了钱，所以他从来不去问那些人是否无辜，因为他认为问了也是白问，只有想办法让别人包括陪审团在内都相信他无辜。但他又有另外一面，心里面一直在问，会不会遇到一个真正无辜的人。因为他认为遇到这种人，他会要求多收一笔钱叫做良心费（innocent premium）。这说明什么？他还有良知，这良知多半来自于他那个父亲，但他也给歹人Cohen辩护过，Haller家里的枪就是Cohen给父亲后传下来的。或许来自于他的前妻Maggie McPherson（昵称是McFierce），但McFierce一遇到他就必须因为利益冲突要放弃做Roulet案件的检察官。所以亦正亦邪，矛盾合体，这才是Connelly刻画的美国法律体系中的真相。用他书中的话来说，Haller就是体系中的润滑油。

再看看八年前并没有关注的演员阵容，今天重温后才发现了几个有趣的地方。比扮演Haller的演员McConaughey，看名字就觉得他是爱尔兰裔，很搭配小说中不时飘出的爱尔兰风格，比如圣帕特里克节。另两部他饰演的电影超时空接触和星际穿越也是我喜欢的类型。饰演Roulet家庭律师Cecil.C.Dobbs的是在肖申克的救赎里面扮演坏的典狱长。而扮演被冤枉关在监狱里的犯人Jesus Menendez（想想这个名字Jesus）的Michae Pena也是一个演技不错的拉丁裔演员。

小说和电影还是有些不一样的，书里可以把一些情节都通过铺垫展现出来，这也是体现Connelly的熟练笔法。比如看似和主要剧情没有联系的Gloria Dayton（昵称Gloria Days）到后来帮了Haller大忙。另一个一开始花了众多篇幅的Horold Casey也把骑着哈雷摩托车的Road Saints引出来了。这帮人最后把Roulet教训了一顿。当然，书里面一些好玩的地方在电影里没有表现出来。比如Road Saints的帮主Teddy Vogel和Haller讨价还价，但最终还是根据Haller说的把1万元钱给他。Haller问如果他想要的只是5000元怎么办？帮主回复，他有两个信封，一个装的是5000元，另一个装的是1万元，根据谈的情况决定。而Haller开玩笑说，居然还有5000元没拿过去。所以说，每件事情都是关于生意。

书里面提到的几个有趣的地方和值得回味的话：

1. Haller一次性买了四辆林肯车，其中一辆已经用的旧了被卖了。最终被搜查的是其中的一辆。而电影里面没有提几辆车。

2. 除了上面提到的Gloria Days还有一些小说中的名字被Connelly玩了下，比如法官姓Fullbright，但由于他量刑很严，所以被叫做Fullbite。另一个法官叫Leslie Faire，让人联想到Less Fair。

3. Don’t do the crime, if you can’t do the time. 被Haller秘书（他的另一个前妻）改为Don’t do the crime, if you can’t pay for my time.

4. The law was not about truth. It was about negotiation, amelioration, manipulation.

5. Reasonable doubt for a reasonable fee.

6. Much of society thought of me as the devil but they were wrong. I was a greasy angel…….I was oil in the machine.

这是我第一次看到的关于诉讼的，律师的电影。因为涉及近乎专业的律师知识，所以在今天电影院中看时候，有点儿不懂；但是大体或者大部分还是懂的，结构、情节理解，但是放过了内部人士看来，精彩的细节。于是我在豆瓣看评论，基本解决了几个难点，发现该电影，品味悠长。
以下是我以摘录为主，自己的评论为辅的观后感：
“‘林肯律师’——顾名思义不是美国总统林肯的律师，而是喜欢坐在林肯轿车中办公的律师。”开头的关于林肯车头的特写，很唯美，很气派，黑得透亮，氤氲着贵族气息。为什么主角米奇•豪勒律师这么有钱？因为他往往为坏人诉讼，而坏人往往有钱且愿意花费高额来支付律师费。
一、故事：
“故事本身就是一个局，犯罪者第二次犯罪失败，怕牵连出第一次犯罪行为，设计将第一次的涉案律师和他绑到一条线上帮他脱罪，律师会怎样做？并且反戈一击呢？就是这样一个故事。”或者说“这两件刑事案件的真正罪犯都是这个叫路易斯的小开，小开指定要米奇做刑辩律师的真正理由就是：要么你选择推翻你自己的成功，要么你选择为我这次的罪行继续妥协辩护。”
二、关于林肯律师形象：
“一唯利是图却保持底线的典型讼棍。”“专为原本不甚清白的道上人士做辩护。”被检察官为职的前妻和类似的遇见的人有事没事骂个“混蛋”云云，很有锋芒不可侵犯总能捞到好处争到便宜的专业律师。他坏吗？
1、他前妻等累死人员对他的蔑骂：
“片里豪勒和妻子感情那么好，为什么会落得离婚， 我很理解啊，作为一个检察官，兢兢业业的想把坏人绳之于法，而律师老公却不断在钻空子找漏洞把你的辛苦付诸东流。所以基于林肯律师专门为坏人申辩。（但是这对于一个律师来说或者对于法律执行来说，虽然非善良人所愿，但并不违法）
2、为什么他专门为坏人申辩？除了收入更丰厚之外。这位说得特别好，这也正是探知林肯律师内心及推动情节发展的核心：
“豪勒只肯为恶人辩护，不是因为他道德感薄弱，相反，这是他道德感强烈的表现。作为律师，总有打输了官司的日子，豪勒和他老爹都认为，没有比为无辜的人辩护而败诉、从而使他入狱更让自己难受的了。最可怕的客户，就是无辜的客户。所以，豪勒宁可给恶人辩护，输了没关系，哪怕是赢了，让罪犯逍遥法外了，也比让无辜的人进监狱令自己心里好受得多。
美国法律的精神是，宁可放过一千个坏人，也不冤枉一个好人。这句话精确的阐述了豪勒的道德观念，也解释了他的辩护选择。
这是本片的核心情感纠葛，理解了这个，我们才能理解豪勒的一切。于是，当豪勒发现自己真的把一个无辜的人投进了监狱时，这对他来说，真真是最可怕的时刻。他的负疚感潮涌般的爆发了，精神世界几乎崩塌。他之后的行为，都是在为自己赎罪。”
三、电影的内容为两件案子的衔接，矛盾纠结点是：
豪勒知道他的委托人路易斯-罗莱特正是这两件案子的凶手，而且还是杀害自己朋友的凶手和威胁自己家人的敌人，但是他必须尽到责为路易斯辩护无罪，沉住气来。为什么不能直接将路易斯罪行揭露？要弄得这么复杂？这是关键的秘密，或者游戏法则。
答案：“美国法律却不允许辩护律师作出不利于被告者的辩护，否则将吊销律师资格证。”原来如此！所以影片的冲突明显，暗战汹涌。

附：
一、路易斯为何如此变态？其成因之一，或者重要原因是：目睹被强暴后的母亲，却找不到凶手。然后“激发”他用这样一种变态的方法报复。正如“乞丐吧富翁说哭了，富翁的反应不是可怜他施舍他，而是要把弄哭他的乞丐赶走。”
二、做律师，人与人之间充满了隔膜，或者机械冰冷、弱肉强食，生活如走钢丝，树敌众多。该电影展现了这样一种紧张的冰冷的社会关系，而只有在与前期和女儿在一起时候，才透露出温暖。感觉豪勒也是一个挺悲哀的人。他棱角鲜明、战斗力强、咄咄逼人、强者为王，黑白通吃又有自己的原则（该原则即前述“宁可放过一千个坏人，也不冤枉一个好人”）。在这种社会，或者这种职业视角投射的社会环境下，豪勒的风度如斯：“所谓风度，就是把这些肮脏的部分，执行得如此残忍，冷淡又有趣吧。”
三、“马修•麦康纳的表演是本片的灵魂，张扬中带着机警，狡黠中又透着性感，瘴痞中又不失仁爱”——演得很好。我在电影中没有过分看出来，但感觉确实没有啥好挑剔的。
四、“对律政题材感兴趣的，或者正在学习律政知识、从事律政行业的人士，本片不宜错过。”确实，有了此时的知识铺垫和了解之后，我愿意看第二遍，来品味，来发现其中的勾心斗角和游刃有余。
五、这段话不错：
“说实话，我觉得男人的装备，应该没有什么比一辆经典老爷车，一副溥仪眼镜，几本老书更加值得回味；年纪越大我越来越烦那些新车的马路杀手，你会发现街上那些开飞度的没有一个不是喜欢轰油门的小混混，哪怕开的是BMW 7系最新款，哪怕是手上挽着最贵的劳力士金表，哪怕是带着巨大LV的LOGO的包里放了一大叠粉红色现金的，有些人就是一开口谈上三句话那就是一个“土”字了得啊。现在NEW MONEY都开始追求最贵的，他们满身LOGO货，大多数这样的男人是手上那一款几千块一个的LV小包，肚子上的肉呼之欲出的快盖住了腰间H标志的爱马仕腰带，脚是穿管了布鞋胶鞋而不是皮鞋的脚，所以大多习惯管着休闲款GUCCI的鞋之类，但无一例外，他们的POLO衫领子都是竖起来，无论他们的脖子是短是粗，他们就是要恶心的竖起来。但是真正有沉淀的人往往是开车自己家十几年以前依旧保养如新的梅赛德斯或是林肯的老爷车，穿着很多年前太太买个他又烫平整的老衬衫从容不迫的坐在车里，在已经拥挤的街上缓缓前进，我觉得这样的男人才是最有魅力的。”