查无此人

#微影评# #查无此人#谁是真坏人？谁是假好人？影片的最初就给观众留下了悬念！一直在找，在找，在找谁是真凶？情节惊心动魄，内容环环相扣。乔任梁的演技真的很棒！他是李春，他是小裁缝，他是老实憨厚的乖乖男，在这么一个朴实的小伙内心深藏着如此大的仇恨，让他内心变得如此阴暗与不堪，我相信这不是他的本意，他的初衷是善良的。他说：“起码我不会伤害我爱的人”。这句话颤动了我的心。他让我知道其实每个人都是善良的，但每个人的命运不一样，是环境塑造改变了不同性格的人。影片的结局，真的出乎意料，又给观众留下了回想猜疑的悬念余地，整个影片前呼后应，紧扣主题《查无此人》。是一部很棒的悬疑片，值得大家一看！By @赵梓伊伊

    这是一部典型的《故事会》式的电影，凶杀、复仇，悬疑、揭秘，语言通俗，注重故事情节。尤其喜欢看《故事会》的观众值得去影院一看。

    实际上，片名《查无此人》过于追求文艺，不如英文片名《饶恕》明确、切题、更加大众化。整个故事的母题也是试图在探讨救赎与饶恕之间摇摆不定的道德伦理。从情节上看，悬疑的设计虽无高明之处，却也合乎叙事逻辑；从场面上看，造型虽通俗老套，也算有惊恐紧张的气氛。作为标签着悬疑惊悚类型片的电影，它并无浮夸炒作的迹象，也没有坑爹骗钱的恶劣之举，完全是一部中规中矩的小成本大众作品，符合它的商业性价比。

    不过从艺术的角度来看，无论是画面还是场面调度，《查无此人》和经典的悬疑电影还相距甚远。如果以一种艺术的视野去审视这部稚嫩、俗世的作品的话，“父亲”这一独特的角色设计，是最值得关注和切题的。首先，这部电影本身就选择了在父亲节的档期上映，似乎是选择了一个最为恰当合理的档期。其次，在影片里有五个迥异纷呈的父亲形象，值得探讨。主演于小伟的父亲是整个故事的肇端，也是一切恶念的根源，是道德中最为败劣的形象。与其对立的，是罗家英出演的父亲，虽懦弱却能为女人忍辱为女儿牺牲，可谓是善的化身。而乔任梁所扮演的角色，在心理上是最被“父亲”所钳制的，其中一个是因善遭暴的冤魂下场，一个是因恶而悔的痛生报应，这两个极其矛盾的父命遗传，让他最为痛苦和裂变。这里已经不是一个简单的生养之分，而是从善从恶的念欲沟壑。所以在所有角色中，乔任梁是最具有演出发挥空间的。比起单向度的演出，这样的戏份，无论是给哪个演员，都会是一场恩赐。而乔任梁只能算是勉勉强强支撑起了一个复杂矛盾的人物，但复杂有余，矛盾不足，好似两个面孔在演戏，而非杂糅其中。另外一个胖子的父亲形象则是剧情上的次要补充，反衬其中。纵观这五个有死有生的父亲，皆是善者有终，恶者无间，非常典型的东方佛学的伦理说教。可见导演在片中是有明晰的道德判断和伦理指向的。不足的是，作为角色，只有了故事上的行为假设，但缺了一些深刻的人性肌理，只能说是浅尝则止。又或许是年轻导演在掌控演员时仍显掣肘，经验不足，无法将角色的畸变心理挖掘的淋漓尽致。

    所以说，《查无此人》就是一部纯粹以讲故事去赢取观众的影片，而讲述者的技巧次之。它既没有好莱坞大片的华丽特技，也没有中国式大片的明星阵容。它就是简简单单讲了个封闭、完整、流畅的民间轶事，表达了善恶有报的警世追求，像《故事会》一样，去争取几百万广泛大众的喜爱。

文/头大脑仁小

《查无此人》这部电影，在我看来，讲的是两个儿子的复仇故事，核心是父子关系。其中一个是为父报仇，另一个则是杀父报仇。两个儿子为了掩盖真相，都安排了周密完美的局。电影故布疑云，让观众疑心众人，最后推翻重重嫌疑，揭示出令人意想不到的幕后元凶。而我看完影片后认为，与其说第一个儿子是始作俑者，倒不如说从头到尾不断涉险、处处被人牵着鼻子走、看似最无辜的男猪脚才是本片的终极大BOSS。

第一个儿子为父报仇，不管是在个人遭遇上，还是在伦理道德上，都出于正当合理、合乎逻辑的目的，他其实是一个失去父亲的孤儿。而第二个儿子，责掩藏地更深，内心更加阴暗变态，带着重重的社会枷锁和人格面具。表面上，他是风光体面的，有着一个医术高超的父亲，自己也尽得真传，曾与父亲一道在大众传媒频频露脸，是受人尊重的社会名流。但是，掩藏在他内心之下的，却是一道深刻的伤疤，和不为人知的阴暗面。

电影通过多次出现在他脑海里的那个闪回，揭示了他内心挥之不去的一幕，就是她母亲的死。她深爱的母亲死了，死因和他父亲密切相关。他的症结是俄狄浦斯情结，即所谓的恋母、弑父，并带有严重的自毁倾向。他内心一早就萌生了对父亲的恨意和杀机，只不过介于父亲的光环，以及他自己的社会地位和光环，没有给自己找到一个合理的借口，也不能给社会一个合理的解释。

由此我觉得对于剧情有两种解释。第一个儿子其实是第二个儿子的帮手，前者的出现，有效地缓解了后者内心的危机，后者于是甘愿被前者牵着鼻子走，即使身陷险境也在所不惜。当他从众人口中得知自己父亲人面兽心的一面，表面上很震惊，其实内心很受用，他越来越为自己的“弑父”心理和行为找到了合乎社会观念的借口。或者我自己对剧情的另一种猜想，其实从接到神秘电话到小岛上的一切，都来自男猪脚的想象，他的人格面具太深，内心太压抑扭曲，罪恶感太严重，于是虚构了整个让自己内心重获自由的局。

如果是我猜想的这第二种可能性，那么，男猪脚的父亲也许并没有那么深重的罪孽，有可能只在某件事情上过失伤害了妻子，造成意想不到的悲剧，男猪脚就此埋下仇恨。如果这样的话影片就更趋黑暗，人物心理更加邪恶了。不管怎样，我倾向于把这部电影作为一个心理惊悚片。所有的空间关系，包括小岛、鬼屋、夜间小巷、工地等，以及各色人物，包括疯子、聋哑人、神秘寡妇之类，还有令人惊悚的人声和环境音等，这些都是主人公内心镜像的外化。一切都是危机重重，并没有随着影片的结束而化解。

看了影片，比想像中好，能说还行。
这个影片中有几个模棱两可的点，我就分析一下。
第一个，影片的主旨是什么？一个连环杀人案，能有什么主题呢。有些还说影片的结束说明了辜杰才是主凶，这是环而又环，你们是多喜欢连环杀人啊。主旨很简单，就是个人救赎。郁芝和严叔明白了对方的心，哑叔最后开口，赖卫侯坐上轮椅，贾宽良心发现，立春将死也是获得救赎。辜杰看似局外人，但是母亲自杀的事他一直难以释怀，在影片的最后，同样获得了解脱。说白了，就是个大团圆的结局。
第二个，辜杰不断的闪回，包括不断出现的母亲自杀的画面，海浪，甚至忘了自己曾经抽烟，还有最后拉住哑叔又放手。辜杰被设计成一个矛盾的人，母亲自杀给他留下极大的阴影，于是一手造成了父亲的死亡。父亲的死也不是他想见到的，父母其实都是爱孩子的。他在闪回中不断说着对不起，其实是对父母两人说的。闪回的画面也在不断改变，从一开始背影，到转过身，再到最难释怀的父亲死去，最终完成了救赎。拉住哑叔又放手也是内心矛盾的体现。（影片中是他踩板子让哑叔掉下去的吗？没看清楚，如果是了我就要重新分析了。）
说的很粗略，其实影片也不过是这个意思：一青年内心很矛盾，无法释怀，他走上了一个岛开始了他的救赎之路（那海浪就是救赎的开始。）。然后看到了一群其他人的救赎，同时救赎了自己。
最后吐槽影片的剧情设定，虽然逻辑没太大问题，但是太幼稚了。

   新锐导演朱敏江的最新作品《查无此人》在类型上属于惊悚片，，一个神秘电话设下巨大迷局，男主人公为了夺回父亲的骨灰踏上搜查之旅，一段尘封了20年的前尘往事慢慢浮出水面。


  影片的剧情并不复杂，然而导演通过情节设置，成功的将悬疑色彩延续至了影片最后一秒。观众被放在了和男主角相同的位置，和他一起经历了起初的迷惑到逐渐了解真相的过程。影片将背景设置在一个封闭的小岛，居民们相互熟络，但流言也更易传播。纵观世界影坛，很多优秀的惊悚片都把故事背景设定在一个相对封闭的环境，逼仄的空间能够渲染压抑的氛围，制造一种无处可逃之感，例如库布里克的经典之作《闪灵》，就发生在山顶一家封闭的酒店；西班牙导演亚历桑德罗·阿曼巴导演的惊悚片《小岛惊魂》发生在一个雾气蒙蒙的小岛；马丁·斯科塞斯导演的《禁闭岛》从片名就可知也发生在一个禁闭的岛上。《查无此人》中的海岛，天气阴冷，时常暴雨倾盆，非常贴合影片灰暗的基调。


   《查无此人》的故事发生在四天之内，并通过日历来提示时间的流逝，罪犯给男主人公四天的时间去寻找真相，时间紧迫也使得剧情更加紧张。在揭示真相的过程中，闪回是影片一个非常重要的电影手法，每一次闪回都对剧情起了非常关键的作用，事情的真相究竟是什么？谁是真正的罪犯？这些都在闪回中揭露。


   《查无此人》可以理解成一个关于因果报应的故事，这也是亚洲惊悚片和恐怖片中经常出现的叙事母题：故事多源于从前一桩不公的事件被淹没，多年后受害者或其后代对当年的害人者一一展开报复，典型如韩国导演朴赞郁的复仇三部曲《我要复仇》、《老男孩》、《亲切的金子》，都延续了这个因果报应的母题。当然，每一个故事想要表达的东西不可能完全相同，《查无此人》除了因果报应，还涉及到一些尖锐的问题，例如男主人公的父亲，医术高明，是个被大家敬重的医生，然而私下却道德败坏，为了掩饰自己的罪行不惜用金钱收买他人，影射了目前社会当中存在的一些现象；另外，在现实生活中，我们常常遇到这样的困境——好心却办了坏事，影片中邬君梅扮演的母亲和罗家英扮演的中年男人，都为了保护别人而纵容了罪恶的发生，甚至乔任梁扮演的角色犯下种种罪行同样是出于对父亲的爱，然而他们最终都伤害了他们想要保护和所爱的人，这样的矛盾有时显得无法调和，然而坚持做人的原则，对人性的美好始终抱有一份朴素的信任，才能做出正确的选择。

想给四星的，可四星是推荐，抱歉只能三星了。

你想看搞笑还是悲情？车祸、跳楼、跳崖、暗室或是绑架？亲情？爱情？小清新？强暴？人格分裂？欺骗？复仇？讽刺？——它全有。。你不信？数数你正在看的任何电影，其实都会含很多的啊⊙﹏⊙b~

首先，它是惊悚片或是悬疑片，不重要，重要的是国产片，不可能有鬼，，所以呢，无论音乐、灯光、镜头、演员呼吸如何诡异窒息，姐就是没有害怕的赶脚。

如果你对国产这类片的定义是——n年前多欺一，n年后一杀多，杀的情景与欺的情景有联系以让多方负罪及后悔，杀的one by one，一次回忆一点最后直指核心，也可以说是拼图式。还有什么片子这个套路呢？一时想不起来，就是觉得在大框架上不算有创新。

里面提到了“谎言”，个人觉得这么说别扭。

为什么叫《查无此人》没发现，片名出现时还算震撼，粉碎美好的面具，与“真相”呼应。害人者“我会在你们的坟前内疚”，是唯一记住的台词。

发现的bug是娜娜出场时嚼口香糖呢，没有吐的镜头，后面就犯病吃药，咽了？