1 ) 邪不胜正?
这算是早期经典的剧情片,整个过程很是紧张。
令我印象深刻的一段是观察手的女朋友问男主,当时政府来找你,你为什么会答应,男主眼神坚定又挫败的说,因为他们知道我的弱点,一旦触动爱国这一点 我依然容易受骗,我会正襟危坐的回应,需要我做什么 头。这句话对我触动颇深,我们每个人都有在乎的东西,失去亲人,失去朋友,但是面对自己在乎的东西即使被狠狠伤害也终究无法放弃自己所坚持的。
故事最后男主选择相信政府,坚信自己是无辜的,相信他一直保护的国家会给自己一个公道,然而现实就是现实,天平总是偏向权力者。绝望的男主只能选择自己伸张正义,追求自己的正义,他枪杀了他所知的幕后黑手,最后的最后,男主并没有释怀,他所保护的国家最后要干掉他,即使他杀了所有人也得不到应有的清白吗,也许这正是导演想要传达给观众的东西,有的时候不是邪不胜正,而是绝对的正义里面必定掺杂着一定的邪恶,生活总是充满无奈。
2 ) 佳作
看完电视剧回来看电影,没觉得电视剧那么差啊。。。看了马克那么多喜剧,终于让我回想起来他还是帅的!
动作片里面算很不错的。都是老面孔。说实话,剧情最大的问题是,找狙击手做替死鬼。
多年前看过的片子,重温一遍仍然让人觉得好燃,狙击手这职业太酷了,顺便也喜欢了Mark Wahlberg,可惜之后佳作不多
在美国军队中服役多年,且在战场上有过优异表现的狙击手鲍勃·李·斯瓦格(马克·沃尔伯格)在骨子里并不喜欢过这种整日与冰冷的枪械为伴的日子。于是,斯瓦格在坚持到退伍之后便带着自己那条忠实的爱犬一同来到了偏僻的阿肯色州。开始过上自己向往已久的平静日子。
然而,斯瓦格幸福的宁静生活并未持续多久,便被无情地打破了。斯瓦格曾经的上司带着一队人找上门来。希望,凭借他多年的狙击经验,在总统举行街头演讲的时候出手相助,在暗处为总统担任保镖。因为,政府方面此前收到消息称有恐怖分子或者杀手将会有所行动,对总统的人身安全不利。善良诚实的斯瓦格经不起上司的劝说,便应允接受了这一任务。到了总统演讲那天,斯瓦格站在演讲台对面的大楼里监视着,突然一声枪响,总统的贴身保镖中枪倒地。斯瓦格正要提枪去抓住枪手的时候,一名警察突然闯进门来,用枪指着他,要斯瓦格缴枪投降。还没有回过神来的斯瓦格就这样稀里糊涂地被当作刺杀总统的疑犯通缉。还好斯瓦格身手敏捷,身中一枪跌出窗外,逃离现场。
仔细的思考过后,斯瓦格方才清醒,原来自己从一开始便被人陷害成替罪羊。于是,斯瓦格拼命展开调查,追逐真凶,亲手为自己洗脱罪责……
3 ) 《生死狙击》:当亡命天涯已成往事
马克瓦尔伯格(简称小马哥)主演的动作惊悚片,片如其名,影片中展示了大量有关狙击方面的精彩内容。不过,与其说这是一部描写狙击手故事的影片,倒不如说这是一部研究狙击枪和其用途的教学片。片中用近乎专业的手法为我们展现了一个狙击步枪的世界,银幕上所表现出来有关狙击的专业素养,是其他同类电影中所不及的,这一点可以说是前无古人。所以,本片最大的噱头便是关于狙击枪的使用和狙击战术上,其在体现狙击的专业性上,达到了前所未有的高度;所用枪械之精,演员所表现的综合狙击技能,都让喜欢枪械或狙击题材的影迷大呼过瘾。可是,对于像狐狸这样喜爱军事的影迷来说,就是冲着片中的狙击枪去的,而对与广大影迷而言,剧情俗套,才是本片最大的原色。
本片是典型的主角背黑锅的类型片,与十几年前的《亡命天涯》极为类似。如果把本片放在10年,也许会名噪一时,可是那毕竟是上个世纪的事情了。如今被视觉大片惯坏的大众们,对于这样一道隔了夜数夜才热炒的菜,难免会觉得口淡。别看片中主角指哪打哪,可是整部片子在人物塑造、情节推敲等方面是处处脱靶,唯一命中的便是拖泥带水的剧情。最可笑的便是最后小马哥让那个菜鸟探员身穿铁板去引出雪地里埋伏的狙击手,狐狸猜想不是那个倒霉的狙击手没玩过CS不知何为爆头,便是菜鸟探员欠了小马哥很多钱。影片最大的败笔便是主角在流亡中有一个同病相怜的parter,却少了一个针锋相对的opponent。 狐狸本以为那个菜鸟探员是一个汤米李琼斯,没想到最后竟然沦落到要靠小马哥搭救的落魄地步。而那些政府高官、联邦探员们也摆明了一副“即使全世界都相信主角是无辜的,我们也不信”的态度。正因为这样,才使得本片中小马哥比《英雄本色》中的那位强悍了了不少,把一帮乌合之众玩的团团转,看着他一枪一枪的解决掉目标时,让人怀疑这真的是一部狙击手教学片。同时也给兰博们上了一课,在人背后捅刀子远比正面与其硬碰硬来的实惠。
正因为以上的原因,使本片从出世便难逃其二流角色。在好莱坞这个影视之都,流水线作品何其之多,其中既有一部分佳作,也有少量不登大雅之堂的次品,但更多的是如本片这样的中庸之作,犹如快餐,入嘴既融。制片人们并不是艺术家,他们是商人,管你剧本的好坏,有钱赚才是王道。可惜本片生不逢时,6千万的投资,其回报还不如《变形金刚》小主演胡闹的《后窗》来的多。
关于本片主演马克瓦尔伯格,演的电影不少,尝试的角色也很多,唯一不变就是那紧锁的眉头,本片也不例外。整天一副八点二十的表情,好似人人欠他八百吊钱,像极了中国动画片中某个经典角色。打架亦是如此,杀人亦是如此,泡妞亦是如此……看过他之前的《四兄弟》《无间风云》,演的确实不错,也许他只适合这类的边缘人角色。
关于本片的导演安东尼福奎(《训练日》《亚瑟王》),以前是拍MTV的,狐狸欣赏过他出道后的所有电影作品,得出一结论:此人拍片诚意十足,无奈水平有限。
High light:片中有关描述狙击方面所有内容。
IMDB评分:7.1/10
狐狸评分:
观赏性:★★★★☆
娱乐性:★★★☆☆
回味性:★★☆☆☆
专业性:★★★★☆
总 评:★★★☆☆
http://blog.sina.com.cn/s/blog_44d8c4a5010009fz.html
4 ) 一个人对抗所谓的集体利益,能赢吗?
刚看了《Shooter》,感觉不错。主角如果能再换一个更有形的感觉会更好一点。里面的那张脸有点模糊,对观众的印象冲击性不大。突然想到罗伯特巴乔如果会演电影将是观众的福气。也好,说明电影讲的就是一个平凡人的故事,如你我一样模糊的脸。
电影还是宣扬了个人英雄主义对抗美国虚伪民主体制。能把国家体制拿出来讨论本身就是民主了,对于国民来说,没什么不可以拿来讨论的,国家体制,意识相态,政府管院,爱国主义,民主制度等等,甚至今天总统的内裤拉链是否拉上,无论是娱乐式的还是严肃的学术式,都应该可以讨论。我们最需要讨论的就是体制问题了,所有问题的根本,虽然梁朝伟的蛋蛋该不该被广电剪掉也是个值得讨论的问题。
当然任何一个民主体制都不是完美无缺的,但不能因此就不要民主,或者认为所有民主都是假民主。也就是说,没有百分百的民主,有的或者百分之九十,或者百分之五十五的民主。
民主降低了决策的效率,但提高了决策的质量。你不能期望帮你做决策的人都是圣人。那一天出现了弱智,或者高智商,但与你我为敌的人帮我们做决策,效率倒是会很高,很可能我们就牺牲在组织的名义下。给我们的阶级敌人以发言权或胡言乱语权,本身也是在保卫我们这些所谓好人的权利。因为每个人都认为自己是好人。
一直对组织很畏惧,无论在外还是在内。也无论是国内的还是国外的组织,是政治的或经济的组织。缺乏好感。细想起来,也并非遭到过组织的迫害,可能组织是天生的反个体吧。而我偏向个体大于集体。我不赞成宣扬个体为集体而牺牲的董存瑞精神。作为个体他可以选择去牺牲。但我们不应该如此宣传。这和《勇敢的心》宣扬牺牲精神是根本不同的。
我们还是在围绕着利益或物质为中心。大多数人的利益就可以牺牲一个人的利益。不论它是否符合人权还是人性。碰到利益集团,很多为人之道就开始扭曲了。这就是集体的不道德。更高层次的集体不道德,我们痛斥,作为中等集体的我们也是因为身边都是同利益人,所以我们可以安心于那种不人道,对其它弱势和自然的不人道。
最后总结一下观后感:
一、没有绝对的民主,只有成概率比例的民主。
二、尊重个体,集体利益或观念不是让个体闭嘴甚至消失的理由。
三、什么都可以拿出来讨论。我们尊重家长,但不屑家长制教育出来的孩子。
四、民主也有缺点,但缺乏民主的组织是不可信赖的。就如醉酒驾驶的大客车,无论对车上的旅客还是车下的行人都是恐怖片。
5 ) 答疑
1,为什么瘸子就能狙击主教还要陷害男主?
答,狙击手需要观察员配合,在刺杀主教的行动中,瘸子是狙击手,男主被骗来做了最佳的狙击方案并在当天拿望远镜观察的时候提供了风向风速角度等重要信息帮助瘸子精确命中主教
2,为什么要说刺杀总统
答,上校要刺杀的是主教而不是总统,因为主教会在接下来的演讲中揭露他们在非洲做的坏事。而一个刺杀行动如果没有找到罪犯案子是不会结的,所以他们需要一个替罪羊,主角被骗来提供方案帮他们达成目标后后本该被他们灭口并嫁祸,反正他们安排了胖警察来打死他灭口。同时他们从主角家里的枪里取出子弹打死了主教,又把主角的枪放在现场方便嫁祸。一切证据都指向主角,主角又被胖警察当场击毙,案子结了他们就不会再被追究。刺杀总统的计划是上校编出来好让主角愿意参与计划的
3,主角为什么在雪山上烧掉录音带
答:因为录音带里的罪行太大了,公布出来将会是整个美国政府和军方的丑闻,所以政府和军方一定不会让录音曝光,男主知道他和女主还有菜鸟知道真相,也一定不会有好结果,所以他烧掉录音,没有录音做证据就算他们曝光也不会有人相信,政府和军方就不必杀他们灭口了。同时在经过枪械专家指点后他知道坏人如何通过弹道陷害自己,但因为他拿掉自己狙击枪的撞针子弹是发不出去的,光凭这点他就可以证明自己的清白,保留录音只会让他和录音一起被消失所以他识相地烧掉让参议院嚣张离开。至于最后他又把坏人一窝端,这是他的复仇。当法律无法维持正义的时候他就自己来伸张正义报仇雪恨。在埃塞尔比亚任务他和同伴被遗弃导致同伴被杀以后他就用这种形式把行动的指挥官干掉帮同伴报仇,至于上校和参议员,他曾对菜鸟特工说过一句:他们杀了我的狗
6 ) Shooter / 狙擊生死線
我一向不喜歡看戰爭片,就是兩匹軍隊將對方轟的你死我活的那種,但是我卻滿喜歡看以一人軍隊(one-man army)為主的電影,這大概是最近準備復出的藍波在我的童年給我帶來的影響。這一類的電影不需要有過人的劇本或演技,只要男主角有著過人的生命力、過人的戰鬥經驗、過人的肌肉和過人的帥氣、只要他能以寡敵眾的將壞人打的落花流水、屁滾尿流,我就爽快了。
Mark Wahlberg主演的《Shooter》(狙擊生死線)讓我看的非常爽快,而且總讓我聯想起藍波。當然他比藍波幸運的多,藍波每次都很不幸的淪落到叢林或第三世界國家以寡敵眾,甚至還要埋在大便中,Wahlberg只要在自己的國家以寡敵眾就好了,也不用埋在大便中,雖然他被自己國家的人陷害,曾經埋在非常大便的困境中。
但是就是要看他如何逆水上游才令人熱血啊。
一個男人最男人的地方,大概就是當全部的人都要置你於死地,你也幾乎快死了,可是你就是硬生生的活給他們看,而且還讓他們嚇的要死(這也是為什麼Jack Bauer這麼迷人)。
Wahlberg飾演Bob,是個退伍的狙擊兵。《Shooter》說的是Bob因為被美國政府官員嫁禍暗殺美國總統,一路為自己清白奮戰順便復仇的故事。
就像蝙蝠俠有羅賓、李麥克有霹靂車一樣,Bob也有一個傻不啦雞的好夥伴,是個FBI的老墨特工,平常既不中看也不中用,但卻在關鍵時刻提供關鍵性的幫助。
然後就像蜘蛛人有Mary Jane、007有龐德女郎一樣,Bob也有一個色香味俱全的女伴,是他以前死去的搭檔的遺孀,在他最需要的時候提供了他最需要的東西...我說的是照顧,還有電影沒播出來誰知道發生什麼事情的東西。
《Shooter》是一部急速、熱血、而且不用花什麼腦力就能看的不亦樂乎的電影。《Shooter》中的爆破場面十分漂亮,Bob神乎其技的戰鬥力也能與藍波和Jack Bauer媲美。
前陣子華納兄弟才決定拍攝一部有關正義聯盟的電影,就是將大家耳熟能詳的超級英雄聚在一起。我想,既然這個決定都做出了,不如另外拍攝一部集合藍波、Jack Bauer和Bob的戰神聯盟電影吧。不過要是他們全都聚在同一陣線的話,我實在不知道還有誰能是他們的對手。
乾脆就虎爛到底,說海珊其實是被他們抓到的算了。
7 ) 佳作
看完电视剧回来看电影,没觉得电视剧那么差啊。。。看了马克那么多喜剧,终于让我回想起来他还是帅的!
动作片里面算很不错的。都是老面孔。说实话,剧情最大的问题是,找狙击手做替死鬼。
多年前看过的片子,重温一遍仍然让人觉得好燃,狙击手这职业太酷了,顺便也喜欢了Mark Wahlberg,可惜之后佳作不多
在美国军队中服役多年,且在战场上有过优异表现的狙击手鲍勃·李·斯瓦格(马克·沃尔伯格)在骨子里并不喜欢过这种整日与冰冷的枪械为伴的日子。于是,斯瓦格在坚持到退伍之后便带着自己那条忠实的爱犬一同来到了偏僻的阿肯色州。开始过上自己向往已久的平静日子。
仔细的思考过后,斯瓦格方才清醒,原来自己从一开始便被人陷害成替罪羊。于是,斯瓦格拼命展开调查,追逐真凶,亲手为自己洗脱罪责……
不是我的菜。哪有说的那么好看啊。开头和结尾的风景倒是不错。
看的时候一直在说……男主角长得好像马克沃克伯格……不过好像比他要帅气一点……囧
又是典型的个人英雄主义,又是典型的脸谱型节奏商业大片,又是典型的吐槽政府黑幕。很多画面和气质都让我不停穿越到谍影重重,不自觉的把马克沃尔伯格和马特达蒙对比,虽然这并不公平,狙击的题材还可以再沉静下,没什么太多的惊喜和反转,看到开头便知过程和结局,但还是精彩,三星半。
节奏够紧凑,剧情够简单,场面够火爆,看着够过瘾,马克够爷们。
标准的好莱坞流水线上生产的影片~~
此类电影最主要的作用就是普及知识
神枪手呀,连飞机都能打下来。
在电影院看的
教科书式好莱坞碟中谍式电影:CIA陷害退伍军人。有趣的是字幕(影视帝国720P版本),每出现一支枪都会在上方给出介绍,非常“寓教于乐”...
看了很多遍的电影
至少民主可以让你发泄?
今年度唯一一部让我手心直冒汗的电影
原著出版于1983年,背景为越战,导演说是向70年代硬汉电影致敬,全片一股80年代动作电影的酷劲。然而没有80年代的夸张,冷峻的风格和实战主导的动作场面颇为新潮。农庄一场很火爆,加上十分钟的删节片段剧情更完整,对白很酷很幽默。
节奏完美,小瑕疵不影响整体故事进程,娱乐性十足。
广告太多 还是有点不专业 不过还好 但把狙击手的作用夸大了
傻乎乎的个人英雄主义影片也是挺好看的。
变形金刚前插映的片子,看上去却比汽车人更有意思,也许是我们习惯了美国大片吧
看这片最大的感受是解气
老套的剧本
主角光环从不回头看爆炸 深藏功与名