亲爱的敌人

首先，有一些些的惊奇：新生代纪录片果然在向综艺靠拢了吗！

另，我的打分以鼓励为主，评价以指出问题为主。加一星是对这种题材纪录片和摄制组的鼓励，希望能做得更好。

以下正文

……………………………………………………

我对纪录片没有什么系统的研究，因此没有专业的观点，仅从法学生，同样也是普通人视角评价。

……………………………………………………

对于一个法学生而言，这种展现婚姻家事律师工作的纪录片在相当程度上帮助我了解该行业的这一具体面相，获知了相当有效的信息。对普通人而言，也能收获对家庭关系的思考，并且具有普法意义。俗话说“清官难断家务事”，由于案件中的主体的特殊性，往往牵扯着许多情感纠葛，家事律师似乎相比其他方面的律师而言在情与法中更重视“情”，家事律师也表现得更像一位“和事佬”。片中案例同样展现出，各种抚养权纠纷、婚姻难题，在理顺当事人情感脉络，了解他们的顾虑、牵挂、赌气之后，往往迎刃而解。虽然本片展现的是当事人之间心结的打开，但同样也能展现法律人人情味的部分，在我看来，伦理和法理本身便是交融交织的，最终落脚处都是“人”。

……………………………………………………

当然，同样也有不足之处。我看到有许多评论批评该纪录片太过“剧本化”，我观看时产生的质疑便有，这些亲爱的敌人之间，真的能那么轻易地“理解万岁”了吗？片中展现的总是，在律师的劝说之后，当事人解开心结，达成和解，而律师在这类案件后解释说是因为有“情”在。我不能评价律师的看法，也不能否认其正能量的积极面向，但我也希望能看到更多当事人同样是在“迫于无奈”“为了面子”“看重钱财”这样多元的原因下做出的抉择，因为在我看来似乎这样的解答更为真实。当然我相信它不是综艺，并不真的存在背后的剧本，不过这样的评论的出现，一定程度上揭示了此片对案例选取及对片段的剪辑有不足之处。

又如，在儿子家暴母亲的案例中（当然我认为这个案例是一个不错的案例，在“情”之外也展现了“法”的威严），我当然不是说儿子家暴母亲是对的，而是在想，儿子对母亲为何有如此大的怨恨，仅仅是因为爱钱，而母亲再婚使得他不能独享母亲的那套房产了吗？或许母亲对儿子的管教，母子一直以来的相处模式等等都是今日这一局面的导火索，就“亲爱的敌人”而言，纪录片能不能深挖下去，寻找更久远也是更隐蔽的因素，更细致地展现母子二人的心路历程？然而纪录片仅在浅层次上展现了儿子因爱财家暴母亲。虽然从普法意义和展现律师工作所需要了解的信息而言，这已经足够，但观众并不满足于此，纪录片工作者是否也真的满足于此了呢？以律师工作为视角，有没有使你们的初衷达成？

基于此，或许可以看出，如果是为了讲述婚姻家庭故事，本片节奏太快，没有将讲清一个故事的细节挖掘完全，虽仍有冲击效果，但给人留下的思考角度、思考细节不足，反而让观众产生走过场的剧本感。同时，观众也很难觉得这是一部专门拍摄家事律师工作的纪录片，如果重在讲述律师的工作生活，这也仅仅像是几个大片段的影像拼接，没有落到细处。

所以，摄制者是不是应该思考，这部纪录片真正想要展现的是什么？想展现的东西是流于表面的还是有深层的肌理的？对于你想展现的世界的这一层面，你选取的视角够好吗，够大吗？如果不够，能不能尝试加入别的视角，把真正重要的故事说得足够好？

……………………………………………………

另外，题外话，同样看到很多评论说自己看了之后“恐婚恐育”，在不以其为玩笑话的基础上，我也想说，此片有所强调的是对自己的修炼，一种平和心态：一段关系的结束并不意味着它的失败，仅仅是结束。这不仅仅是对婚育而言，而是对任何关系都有所启发。在这种世界观的调整下，对任何事，都没有必要先决性地有太大的期待或者恐惧。

不太会作结，所以就这样结文了。

喜欢刘舟律师的智慧，能从情感上抓住矛盾，也能用法律的武器达成最优解，最吸引我的还是那颗少有偏颇、平和包容的态度。喜欢露璐律师的“人气”和温度，风风火火的办事方法和性格也给处于暗黑时期的人带去温暖。喜欢舒律师，做事有条理、遇事很冷静，当然事情之外也会感性地落泪。一开始是不喜欢熊律师的，觉得他有点自负，还有些做作，总感觉有一股精英作风的利己主义的味道在。看吧，喜欢不带有偏见的人，自己也要讨厌自己了。看到后来，熊律师用有底线的态度、有条不紊的处事方法给当事人们很好地解决了问题，结束了一段旧的人生，也帮他们开启了一段新的人生。真的很喜欢片中四个律师，因为每个人都眼里有光，手握利剑。 *也许我不会进入一段婚姻，但是我希望永远保持对亲密关系的热忱，我相信，人生很大一部分是和外界、和人产生联系的，所以在关系中学会成长、收获幸福。 *待人接物可以温和也可以有愤怒，总之为人有态度，人与人之间有温度。 *女性不需要保护，需要的是平等，因为保护是给予弱者的救助义务，而平等之下将会有的是保护自己的能力。 *保持对另一半的沟通和同步，这样能让彼此更了解对方的行为，也不会在人生前进的道路上后知后觉岔开了路。 *总有一群人间斗士，面对世间不解，仍可抛开偏见，脚踩星辰，为我们追逐自由。 *选择成为一道光，选择成为一味药，选择在人世间即使匆匆过客，也一生向阳。聚沙成塔，渺渺微光终将化为抚慰人间的光明。

听了几个婚姻恐怖故事，派爷真的要气炸了！

第一则。

某女士与丈夫离婚了。

一天，她刷着抖音吃着瓜，怎么也不敢想，吃瓜吃到了自己头上。

她的前夫自爆，曾追求一位空姐，花费近100万元。

那时，两人还未离婚。

第二则。

某男士，突然收到妻子的离婚请求。

她自爆在外面有男人了，而且诚意满满，说只要能离婚，可以提供“陪睡服务”。

奇不奇怪？

夫妻间天经地义的事情，被用作交易筹码。

经父母提醒，这位男士去做了亲子鉴定。

不查不知道，小女儿跟他没有血缘关系。

再后来，双方在电话中沟通确认，大儿子也不是他亲生的！

更让人细思极恐的是。

以上事件并非狗血剧炸流量的噱头，而是血淋淋的现实。

曾经的枕边人、最亲爱的人，为何会成敌人？

如果遇到了这么棘手的难题，又该如何处理？

《亲爱的敌人》

《亲爱的敌人》来头不小。

导演肖姝，著名沙雕普法节目《守护解放西》三季的总导演。

要说热度与口碑，战绩惊人。

这一次，她聚焦的内容更具现实性，从婚姻家事律师的视角，切入到婚姻、家庭内部的千疮百孔，展现情感里的焦虑、猜忌、背叛……

它值得细看的原因是：这些琐碎与伤害就发生在你我生活的周围。

它会教给你，在面对情感困境时，如何最大限度地止损。

有个案子是这样。

妻子姜女士（化名）不能生育，什么方法都试过了，包括两次试管婴儿手术。

几番失败后，丈夫提出协议离婚。

在“情”上遗憾，在“理”上也不好指摘，姜女士无奈同意。

但就在离婚冷静期的最后一天（2021年8月2号），姜女士发现，丈夫刘某竟然带着一个女大学生出现在妇幼保健院的妇产科。

做的是流产手术。

而且，这是第二次。

后来，姜女士与朋友经过调查发现，丈夫早就带着女大学生同居了。

住的正是她与丈夫曾经耗费心力装修的新房。

还有事实细节：大学生怀上第二个孩子时，姜女士正在做手术。

这还不是最惨的。

他们在离婚前，丈夫就与大学生父母见了面，订了婚，还给了15万元的定金。

这一切的一切，姜女士统统被蒙在鼓里。

她想要的是尊严。

该怎么办？

寻找丈夫，认清对方态度。

到了之前的家里，她遭遇了重重打击。

亲眼看到感情背叛的证据。

丈夫态度消极，毫无悔改之意。

姜女士再三诚恳相邀商谈，丈夫全部拒绝，还出口成脏。

民事律师非常专业，棒打渣男直戳死穴。

他带女大学生做流产手术，签署的身份全是丈夫，这足以证明他们是不正当男女关系。

律师给姜女士的建议是：先当面沟通，再用法律武器。

丈夫有多怂呢？

家也不敢回了，就瑟缩在门口，不敢面对。

无奈之下，姜女士只好将丈夫告上法庭。

正义如约降临。

派爷想说的第二个案件也关于出轨，涉及婚内共同财产。

但它的操作难度更大。

沈光（化名）在婚内追求空姐，从恋爱到相处，快到了谈婚论嫁的阶段。

为了表示诚意与爱意，他不惜豪掷百万。

但可笑的是，空姐玩了一招空手套白狼。

转账默默点了，礼物默默收了，接着，她也出轨，跟别人风流快活。

牛肉面，双人餐

有女的头发，也有男的头发

沈光知道自己被“骗婚”，恼怒不已，在抖音大肆曝光空姐的丑恶行径，并想要回100万。

（不得不说，狗男女窝里斗，都有“我骂我自己”的feel）

这个丑闻，一度登上抖音热搜榜Top1。

前妻邵女士后知后觉，丈夫出个轨挥金如土，用的却是婚内财产。

于是将前夫、空姐告上法庭。

这个案子的棘手之处是取证。

要证明那那些是婚内财产，必须要作为被告人的前夫哥沈光提供各种转账证据。

民事律师出面谈判，分三步走。

一、法律概念输出。

说明沈光用的钱属于婚内财产。

二、情感攻势。

声讨空姐的负心寡义。

三、亲情化解。

把钱要回来，用作孩子的教育金。

但，要想打赢要有难点：法院认定的证据必须是原件。

也就说是，律师要劝导沈光出庭作证。

几处耐人寻味的细节。

沈光答应出庭，全是为了孩子。

钱追回来要当教育金，且要设置共管账户，两人都同意才可使用资产。

沈光答应出庭，空姐羞于抛头露面，她提交的证据全由沈光代为确认。

但让他无语的是，她花10块钱买豆浆，都要认定是恋爱支出。

你看。

在现实中的案件，要比电视剧的情节还要狗血，但梳理起来也并不复杂。

真正难以看清、难以把握的，是沉浮于欲望之中的人心。

一个父亲，为了钱，可以防备曾经最亲密的人。

一个女人，为了钱，可以委身设下情感骗局。

人与人的关系脆弱时是如此不堪一击。

很多人在婚姻中，还面临着更加惨痛的对待。

汤女士（化名）的丈夫周某（化名）是个暴力狂，一言不合就对妻子拳脚相向。

家暴，出现在离婚案件中的概率很大。

但，因为家暴难以取证，也导致很多人想离婚而不能。

汤女士正是受苦之人。

周某的行为恶劣到什么程度？

即使律师在场，周某也会大声叱骂，甚至暴力相加，孩子嚎啕大哭他丝毫不管。

只要汤女士谈离婚，周某就要强势赶人：“你连住的地方都没有！”

在这个案子中，律师从两方面着手——

一是法。

她找到汤女士的家人，动用各种方法，寻找周某家暴的证据，并做成了证据链。

二是情。

周某虽然性情乖张，情绪难控，不过，他对女儿怀着真切的爱。

这便是调解的契机。

在律师无数轮的沟通和争取下，实现了当事人离婚的诉求，女儿跟母亲生活，其教育费与生活费则由双方共同承担。

但，并非所有家暴案件都适合调解。

在家庭生活中，也并非只在伴侣之间才存在家暴。

有个案子，绝对能颠覆你的想象。

这一天，陈阿姨找到了律师。

她满身伤痕，手臂轻微骨折，缠着纱布。

问及原因，竟是被人拿刀砍伤。

施害者甚至会用刀背砸向陈阿姨的面部。

究竟是谁，心肠如此歹毒？

她的亲生儿子。

简直禽兽不如。

又是因为什么怨恨，会让他下此毒手？

原来，陈阿姨有一套房子。

在2014年，她曾许诺，百年之后就把房子送给儿子。

此后，儿子就追着母亲要房。

第一次用刀砍，就留下了长达8厘米的伤痕。

不仅有肢体暴力，还有不堪入目的催命短信。

你以为你可以骗多久？

不要脸！

为什么说“骗”？

陈阿姨的儿子坚持认为这套房是父母共同拥有的。

事实上，那套房原本是公用房。

在房改房时期，陈阿姨与第二任丈夫结婚，两人共同出资买下了这套房。

可是，陈阿姨的儿子因为一句口头承诺，一直死缠烂打，暴力不断，时间长达近十年。

不过，即便儿子伤害自己至此，陈阿姨还是不愿报警，她担心儿子坐牢。

因为已经危及人身安全，她才不得不求助于律师。

在律师的百般劝导下， 她才铁了心报警。

调解时，陈阿姨的儿子张牙舞爪，这让一向斯文有礼的律师怒不可遏。

你怎么一个45岁的人

跟你妈妈要东西这么理所当然

有警察居中协调，陈阿姨的儿子签了调解书，并声称不再以任何方式伤害自己的母亲。

但律师还不放心。

他又补了一则条款：“故意杀害/虐待被继承人的，将丧失继承权。”

作为律师，他深知人心险恶，不得不用法律条文来做“威胁”。

事件的结局，听来非常悲凉：陈阿姨与丈夫决定卖掉房子，回到老家，躲避儿子的侵扰。

《亲爱的敌人》好在哪呢？

团队为了搜寻素材，曾历时18个月，以跟随式、观察式的拍摄方式深入到当事人的生活中去。

作为一部纪录片，它素材丰富，且有相当宝贵的现实感。

同时，《亲爱的敌人》也有着非常重要的社会意义。

你可以注意到，它捕捉到了不少市民普遍缺乏法律常识的现状。

有人不懂何为“婚内财产”。

有人不懂何为“家庭暴力”。

《亲爱的敌人》最温暖之处在于，它要惩恶，更在扬善。

比如，主创会跟拍当事人半年后的变化。

姜女士得知丈夫出轨后，快刀斩乱麻，随后开启了全新的人生。

再比如，陈先生在知道两个孩子非亲生时，他始终没有产生放弃的想法。

对孩子，眼中有爱，满是真诚。

即便对妻子有再多怨恨，但一切调解都以孩子的生活、未来为第一标准。

《亲爱的敌人》是犀利的。

它暴露了失败婚姻中的种种丑恶。

《亲爱的敌人》是温情的。

它宣扬着绝境中的人性温度。

和《守护解放西》一样，这部纪录片同样有着普法的社会意义。

它想告诉大众，很多时候，法律是保障权利的利器。

同时，它也在宣示，法律不外乎人情；再复杂的婚姻困局，都存在着解决之道。

就像片头的一处细节。

放下心头悬着的仇恨之刃。

“敌人”，可以成为“故人”。

再糟糕的人生，都有机会重来。

也许直面婚姻真相，才能有防范它进入它的勇气。法律保护财产，不保护感情。让敌人变成故人 各自寻求新生。第一案姜女士因不能生育协议离婚，后发现老公背着自己跟年轻女子已订婚，我鸡皮疙瘩一下就起来了。最后以不正当男女关系追回了共同财产15万，最终女士释然。赠与空姐100万的男的，前妻要要回共同财产，但是男的拒不配合，取证极其困难。第二集男方不愿离婚但是两个孩子都不是他的。熊律师谈判过程太有魅力了。结果5万块谈崩的时候，熊律脸色很难看，我也崩了。孩子好无辜好可怜。第二案男方二婚家暴控制欲强女方头婚带孩子想离婚。婚姻迷题，男性应该认识自我，怎样有责任心，大部分人败在自己的自尊心和面子上。家暴案件一定要一次一次留足证据，验伤图片。第二案是24条当事人，家庭一方被迫承担共同债务。第二集紫丝带妈妈的困境。儿子因为房产打妈妈。第五集，继母与儿子的遗产之争。第五期真的封神了。四大律师聚集模拟法庭，邹律师的求婚仪式，婚事律师仍相信爱情就是很鼓舞人。get到了律师职业的魅力。

大家好，我是《亲爱的敌人》纪录片中的刘舟律师。夫妻家暴的案件我们见过不少，但是儿子家暴母亲的案件还是不多见的。我们律师平时接到夫妻家暴案件的求助时，一般被家暴一方是情绪非常激动的，更多的是寻求解脱、索要赔偿、如何才能让打人者受到惩罚等等。还有很多是自己私下去解决的，比如一方被打了，另一方会喊上亲朋好友打回来。唯独儿子打母亲的事情，母亲却愿意选择忍气吐声，舍不得追究儿子的法律责任。我第一次见陈阿姨的时候，我无数次想说，有两条路你可以选：要么让你的继子女们替你教训你儿子，让他服服帖帖，以后不敢再对你动手；要么报警，该坐牢坐牢、该拘留拘留。但是我很无奈，我知道陈阿姨没有勇气做此选择。其实陈阿姨不怨恨自己的儿子是假，一部分原因是陈阿姨内心深处根本不想承认自己的儿子是个人渣，也不想面对自己教育儿子方式的失败；另一部分原因真的就是血浓于水，儿子与母亲的关系，总有种打断骨头连着筋的连体感，所以愿意去纵容、去替其承受、去认为这一切都是自己造成的。 我也借此，提醒为人父母者：爱从来不是一味地满足、付出和纵容。如果说抢夺藏匿小孩是对小孩的忽视，那么溺爱也同样是错误的。爱从来都是一门艺术，溺爱和忽视都是养育关系中一种错误的方式。溺爱的背后更多是没有教会小孩承担责任、学会付出和感恩。父母可以对子女有求必应，父母能一辈子对子女有求必应吗？社会会对你的子女有求必应吗？这个案例其实就是血淋淋的教训。 如果生活中，大家遇到或听到类似子女家暴父母的事情，要劝他们不要忍气吞声。这种突破人伦底线的事情，打人者还是有基本的羞耻感的，一旦有公安介入，他们还是害怕和觉得丢人的，对于制止这类事情的再次发生有很大帮助。年迈的父母基于血缘和害怕丢人，往往不愿意主动告发，所以，如果我们有看到，一定要给他们勇气，帮助他们去面对。亲情破碎之后，确保自己的人生安全是第一原则。 本案中有个法律知识点需要跟大家交代下：2014年第一次儿子家暴母亲的时候，母亲是没报警的。当时的刀伤目测已经构成轻伤，是可以入刑的。这一次的家暴，只构成轻微伤，所以不构成故意伤害罪。陈阿姨也是知道只是轻微伤并且知道法律后果后才愿意报警。真让儿子坐牢她是不愿意的。没经历过养育失败，不要劝别人勇敢，别人的苦不是该不该、对不对的问题，有一种苦而不叫，不是蠢，是痛！ 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十五条第一款：有下列行为之一的，处五日以下拘留或者警告：(一)虐待家庭成员，被虐待人要求处理的。所以公安只对其进行警告是符合法律规定的。 我和陈阿姨有保持联联系。直到目前，陈阿姨和儿子没有联系，儿子也没有再威胁她，现在陈阿姨过的很好，继子女也很孝顺她。 这个案子办完后的很长一段时间我都难以释怀。我一直在思考一个问题：如果我更强硬点，让其儿子被拘留是不是才是维护了法律的尊严？才是挽救了社会的公序良俗？作为律师才更硬气？现在我更坚信：律师不能万能的，法律也不是万能的，有些一地鸡毛的家庭纠纷，如果当事人自己不坚定，外人强行用法律和道德去严惩过错方可能适得其反。

中华人民共和国律师法第二条第二款“律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。” 这三十个字简单地概括了律师的使命，或者说是职责，却很少人能体会到这背后负重前行的艰辛，只有身处在这个行业中的人才能深切感受到其中的艰难与不易，当然这其中也伴随有成就、收获，有物质的方面的、也有精神方面的 隔行如隔山，但即使是身在律师行业，从实习律师到执业律师，已经四年时间了，我也没办法窥见全貌，只能说律师行业鱼龙混杂，律师队伍更是良莠不齐。名利场上太多诱惑，太多计较，身处其中，谁也不知道会变成什么样子。 在学校时，会坚定相信法律的威严，会相信法律的正义，踏入律师行业后，这样的信念，或许正在一点一点地被残酷的现实吞噬，或许是对一个案子的无力感，或许是被法官、检察官忽视自己的意见，或许是法庭上被打断发言、被法官质问，或许是夹在当事人跟法官中间的受气板。即使是律师，碰到很多的现实也是很无奈、爱莫能助，因为总有某些执法者对法律视而不见，你也根本没有能力去保护你想保护的人。《原谅我红尘颠倒》，以一个律师男主的角度，带你见识一个肮脏不堪的与法律背道相驰的黑暗世界，毫无温情可言。当然，现实中的世界没有那么黑暗，但也没有那么光明。 其实，说了那么多，只是想说，这个记录片虽然讲的是家事纠纷，但作为一个法律人，看到里面的办案风格迥异的律师，看到他们为了一个案子跑前跑后，检索法条、案例，庭前模拟，拼尽全力的样子，虽然限于时长，很多律师背后的工作内容没有放出来，但感觉自己的精神力也慢慢往回收了点，好像又觉得自己可以在律师这条路上走得更久一点，或者说，作为律师的信仰更坚定了点，更难能可贵的是，那死板的法条在律师的努力下照耀在了当事人的身上，他们得到了他们想要的法律的正义。而身为律师的我，也是与有荣焉。 很多时候，觉得自己在这条道路上是比较孤独的、与众不和的，身边的律师各有各的信仰、各有各的追求，不能说对也不能说错，但我知道自己成为不了那样的他们，我做不来虚与委蛇的事情，也说不了很漂亮的场面话，有时候也不够圆滑变通，虽然最终可能吃苦的是我，但我还是想过得舒适点，想无愧于本心，想为心中的道缓慢前行，想为那正义艰苦奋斗。在实现法律的理想国的这条路上，要相信有很多的人是和你有一样的信仰的，他们也都在前行着。 说完了这个记录片带给我的精神慰藉外，还是想说下里面的内容，这个纪录片已经算是比较还原律师行业的一个日常状态了，比较客观地记录了律师的工作内容，每个案件当事人的诉请各有不同，律师的工作很多是在当事人应得到的能处置的合法权益的范围内努力完成当事人的委托，每个案件都是不同的挑战。即使这中间经过剪切、加工，但也是成为纪录片必经的一个过程，而导演、制片人在这过程中，已经尽量还原每个案件的客观真实，这真的是没有剧本的现实世界。也致敬导演、制片人及幕后工作团队人员，你们真的很了不起，你们静下心来用很长的时间给我们呈现了一个现实作品，也是一个优秀的作品。

法庭上为对贺女士一家人说的话因为时间原因剪掉了一些，现贴出来帮助大家更好地了解这个案件背后的情况： 我对贺妈妈说：你一直在说姨妈不好，姨妈好不好我们都知道的，我律师也不傻。我知道姨妈不好，可是不好又能怎么办了？你当年没有养育女儿，你现在还可以养啊，但是你说你不行，身体不好，你没有监护能力。如果连你都不养育女儿，你有资格说别人不好吗？要解决问题，必须要尊重现状。 我对贺女士老公说：姨妈是不好，我也希望贺女士能和自己的老公、儿子在一起，但是你有这个魄力吗？你把你老婆接回去啊，你说只要姨妈在你就接不走，是真的接不走还是无所谓？你为什么要管你的老婆？只是道德和法律要求吗?显然不是，你要给你的儿子做表率啊!如果有一天，你的儿子问你，当初你为什么不管妈妈，你怎么回答？你希望你儿子变成一个有情有义的人还是无情无义的人？ 我在庭上，对姨妈有一段话没有说，也是我的遗憾。我很想说：姨妈，你养育贺女士是十分自私的，你需要人陪伴，你把子女当物品捆绑在自己身边满足自己的情感缺失，你不是只有养育之恩，她变成现在这个样子，你要负主要责任。要不是他的妈妈不愿意监护、爷爷没能力监护、丈夫监护能力和态度不够，我是第一个不同意贺女士继续和你生活的。 子女是什么？哪怕你的子女是个残疾人，是个精神病人，这对父母来说意味着什么？子女都是生命对自身延续的渴望借助父母的身体来到这个世界，是父母们在这个世界生命的延续！人死之后留在这个世界的不是财富、不是名声，而是你的子女们还在这个世界上传承着你的生命，这才是生物学上最大的意义。

大家好，我是《亲爱的敌人》纪录片中的刘舟律师。我是第一次为精神分裂症患者提供法律援助，从而也了解到她们这个群体的艰难。 刚开始，我其实一直不相信贺女士有精神分裂症。我时常觉得跟她对话特别正常。她懂得好多知识，居然还自学编程，小时候唱歌拿过奖，还时不时唱几首，比我会唱的歌多很多。不过，每次和她聊天感觉很难和她交心，她总是喜欢和同性吐露心声，为此我还专门买了本书《天才在左，疯子在右》，去了解天才和疯子的奇思异想。也正因为我不太相信她的精神异常到可能限制民事行为能力，在为鉴定准备材料的时候，我们走访许多了解她的人，去了她曾去过的所有医院调取她的所有病例资料，尽管成倍地付出了大量的时间，我们仍不放过任何蛛丝马迹。甚至在鉴定时，我还鼓励她要勇敢地掌控自己的人生。最终结论还是为限制民事行为能力。这是医学上的判定，也代表她需要法律对她的保护。 通过援助这起案件，我才知道一个人意志独立是多么的宝贵。一个人如果一旦处于民事行为能力受限的状态，他是不能独立自主地去表达意志的，是不能给自己做法律上的重大决定的。甚至连结婚、离婚都不能自主，选择和谁一起生活也不能完全自主。通过检索才发现，对于限制民事行为能力这个群体，连相关统计数据都没有，这是一个被严重忽视的群体，而这个群体却不是一个小数量。他们完全没法发声，如果我们不去关注他们、靠近他们、了解他们，他们是没有办法向我们陈述他们的真实想法和困境的。他们是被我们这些所谓正常人忽略的一个隐秘在角落的弱势群体，他们真的很需要我们的关切和帮助。 这个案件碰到的法律知识点也很少见：为成年人指定监护人，司法实践中极少指定1人以上；跨顺位指定1人以上就更少了。当然，法律并没有禁止指定不同顺位的人成为共同监护人。刚开始，法官对这个知识点也是犹豫的，以前也没碰到过。为了说服法官必须跨顺位指定2人，我们在裁判文书网中检索了上千份裁判文书，找到了多份指定2人为共同监护人的案例，还找到了几份跨顺位指定2人为共同监护人的案例。 之所以非要帮助贺女士指定两名监护人，是因为贺女士名下没有任何财产，这一点不用担心。另外，贺女士目前只听姨妈的话，亲妈又不愿意接回去，丈夫又无能为力，当下贺女士跟着姨妈生活才是相对最好的选择。等姨妈百年后再回到丈夫的身边，等儿子长大了，为她养老送终。贺女士这一生能平平安安、老有所依就已经是最大的福分了。