这是朱莉的成熟作品,视角都很精心的设计,都是小孩本身的视角。极多的小孩面部特写。小孩呆滞到麻木的表情可谓成也萧何败萧何。前边生活幸福的时候,应该表情丰富,没有。后边非人待遇,应该有的波动,没有。但是被折磨到麻木,没有表情随波逐流,这个正好有。
朱莉作为全球一线的大明星,干了点好事。批判红色高棉的残酷政权。有公德心。全片没有一个什么伟光正的白人跳出来救世,加分。朱莉自己没有上来嘚瑟,加分。像《反派影评》总结的,没有旁白,强化感受力,加分。虽然朱莉的导演水平平平无奇,但是人家会选材。会玩,会冲奖,这就很精明。
这类影片其实核心都落在批判和人道主义关怀。批判这个方面有历史争议,搁置不提。就人道主义关怀来说,就应该推荐。我们不推荐人道主义关怀,难道推荐屠杀正义吗?
剧情(//en.wikipedia.org/wiki/First_They_Killed_My_Father_(film)#Plot)
1975年4月,美国撤出越南。主角的父亲是朗诺手下的军官,红色高棉军队进入金边,强迫居民离开城市,一家人进入劳改营强制劳作,实行无阶级的纯粹共产主义。父亲被发现后,为了保全家人,大家分别去其他营地。主角被招募加入童子军。越南军队袭击营地后主角进入越军管理的难民营。次日营地遭到红色高棉的袭击,由越军保护。逃进丛林时,数个同伴被自己之前埋的诡雷击杀。主角与家人在红十字会管理的另一个难民营中团聚。
观后感
极端的共产主义 残酷的政权斗争 惨归惨但是观众不能感同身受 百姓只要有吃有住就行 至于谁统治其实无所谓。电影本身故事讲的一般。
柬埔寨简略近代史
法国殖民-西哈努克领导独立-朗诺政变夺权-红色高棉恐怖统治-联合政府对抗越南傀儡政权-国际调解
冷战越南柬埔寨相关历史节点
1946.03.05丘吉尔铁幕演说拉开了美苏冷战的序幕
1947.03.12杜鲁门主义标志了冷战正式开始
1953.11.09柬埔寨在西哈努克的领导下脱离法国而独立
1955.11.01越南战争开始
1958 中苏交恶 见《中苏外交档案解密》
1959.01.01卡斯特罗与格瓦拉领导古巴革命胜利 建立社会主义古巴
1961.01.20肯尼迪上台
1961.05.14肯尼迪派军进入越南
1961.08.13柏林墙始建
1962.10 古巴导弹危机/中印战争
1963.08.28马丁路德金发表《我有一个梦想》反对种族歧视
1963.11.22肯尼迪遇刺
1964.08.02北部湾事件 美国全面军事介入越南战争
1969.03.18由于越南战争 美军轰炸柬埔寨的越共据点 西哈努克态度摇摆 允许越共在柬埔寨活动的同时亦纵容美军轰炸丛林中的越共
1969 珍宝岛和铁列克提等中苏边界冲突
1970.03.18柬埔寨朗诺通过政变上台 推行亲美政策 建立高棉共和国 西哈努克流亡中国 不得不与曾敌对的波尔布特的红色高棉合作
1971.10.25基辛格秘密访华后 大陆代替台湾成为常任理事国 苏联赞成票:即使中苏交恶但依然符合苏联利益 美国反对票:反对不强烈以谋求改善中美关系
1972.02.21尼克松访华 改善中美关系 对抗苏联
1973.10.16第一次石油危机 石油输出国组织(OPEC)为了打击对手以色列及支持以色列的国家 宣布石油禁运 暂停出口 造成油价上涨
1975.04.17柬埔寨红色高棉控制了金边 推翻亲美朗诺政权上台 建立民主柬埔寨 亲中 西哈努克回国后名义上任国家元首实被软禁 发生大屠杀
1975.04.30美军撤退 西贡陷落 越南战争结束
1979.01.07因领土纠纷 在苏联支持下越南军队发动柬越战争 攻占柬埔寨金边 民主柬埔寨覆灭 建立越南傀儡政权韩桑林政权(柬埔寨人民共和国) 控制大部分领土直至1993年
1979.02.17中越战争 “对越自卫反击战” 打越、扶柬、反苏、示美
1982 西哈努克的奉辛比克党+宋双的高棉人民民族解放阵线+波尔布特的红色高棉共同组成民主柬埔寨联合政府 对抗越南及其傀儡政权柬埔寨人民共和国
1989 苏联形势恶化 越南从柬埔寨撤军 开始在国际调解下重建柬埔寨王国
1990.10.03两德统一 东欧剧变的一部分
1991.01.17海湾战争爆发
1991.12.25苏联解体 冷战结束
参考百度百科、维基百科
搜索关键词:1.西哈努克 2.朗诺 3.红色高棉 4.波尔布特 5.民主柬埔寨 6.柬越战争 7.中越战争 8.柬埔寨 9.越南战争
主要讲了身居高位的家庭在政权变更时沦为阶下囚的故事,高棉统治时期的柬埔寨是单调的,丧失色彩的,缺乏自由的。政权的变更最苦的不是原来在底层的人,虽然有可能他们会变得更惨,但那些原来的既得利益者却可能会经历从天堂到地狱的落差。他们杀死了我的父亲,是逃亡海外的子女以自己的视角讲述的一部影片,灾难来临时父母对子女的保护以及父母对态度会深深的影响小孩的成长。看完后还是令人动容的。之所以会有专制反复的出现从某种程度上来讲是人们习惯于顺从的恶果。
看完影片还是对柬埔寨神秘的建筑充满向往。
开头的全景俯拍暴露了群演不足和布景过于现代的尴尬,朱莉太tm爱用全景俯拍了,用的时候还一般要静音,好尬
全片有种导演自我感动的赶脚,叙事流水账,推进得太快了,人物一直都是被动的,没有做出选择
演的最好的是母亲,可惜戏太少,她一个眼神就让人心酸
小女孩的演技莫非是传说中的贫穷戏剧?感觉小女孩一直在实力诠释什么叫“哭不出来”…
不过在难民营的一段,小女孩和其他孩子一样,已经被红色高棉弄成了《荒野求生》贝爷一样的人物,看不出一点孩子气,这种演技就显得合适了
那么多心理蒙太奇,唯一让我觉得还可以的就是祭台偷吃的那个片段,展现出了小女孩渴望生存的人性张力,其他的都平平,要么只是史实展现,要么一看就是导演的意图(比如那个天女表演)
后面推尸体的情节,一般小孩是不敢的,小女孩本来是城市娇娇女,敢迈出这一步,却完全没看到转变的契机
摄影很好看,场面调度也不错,导演功力是有的,形式上不错,朱莉看待这段历史的视角还是比较客观,不是单纯的贩卖情感
lux电影院出乎意料的用心细节,朱莉的影迷情结,柬埔寨红色高棉前的电影史也是很有意思的
这个题材应该是可以很好的挖掘人性的,特别是有明确的视角,人在极端环境下的升华或泯灭,比如说红色高棉重压下一家人的互相帮助和扶持,背地里的小幸福啦,或者小女孩在丛林法则里人性异化啦,看到原来是城市女孩的小女孩在荒野吃蜘蛛那里,想到这个片子可能是类似《一出好戏》一样的,把一个人从舒适区抛到无秩序的混乱原始社会里,一步一步的接受磨砺变糙变独立,然后获得自由,中间展现人性的温暖(亲情)和黑暗(红高),这样拍也可以,然而小女孩的视角就真的只是个视角,看不出这个人物有什么性格和转变…不知道是小女孩只能这么演还是朱莉喜欢这种风格
让小女孩第一次大哭的,不是红色高棉的杀人,反而是反对红色高棉的越南的战火…
最后三人重逢可以搞一个多线叙事
7.5我觉得高了,看在题材和朱莉人文关怀之下,7.2分差不多
早几年听说版权被买下来以及后面说导演是朱莉的时候,我的心情都实在谈不上积极类别。首先,我们都知道别想指望国内公映了;其次,这种片子我觉得亚欧或者南美拍可能比较靠谱,毕竟血淋淋的经历;最后,国内包括少数国外“演而优则导”的影星,导出来些什么玩意儿大家心里没点逼数吗?还用得着再浪费时间伤害感情么?
所以公号推荐的时候,我怀着一种反正有就存上吧的心态,塞进了网盘。
公号推荐里原文大意是:朱莉的导演水平原本大家有经验了不用期待,但是这部片子是个惊喜,处理的很细腻。我扫完那段介绍的内心宛如灭上山求教文艺男青年的老禅师:你可拉鸡八倒吧。
可是看完之后,我认怂了,我没看过朱莉导过的别的片子,然,这部是值得一看的。
半团圆式样的结局,军队高级官员幸福家庭的开端,没有直接的大肆屠杀上些刀砍枪扫的场景,没有浩浩荡荡横无际涯的人海,直接的悲惨也未被渲染,但凡是对那段历史有系统了解的人,都能看到朱莉在影片里冷静的镜头叙述,一种值得尊重的循序渐进。普通的洋装在出城的关卡里没收,到达集中营地时所有的各式各样各色的衣服被要求扔进浆果击打的液体里浸泡染成无差别的深色/年幼的女主第一次见到因为饥饿在采摘时的偷吃,受到的是严厉的斥责和一个耳光,当饥饿蔓延深化,夜幕里被捉住的偷吃者,则是狠狠的击打,“不打死就没什么”的血流满面/整个大家庭被迫离开城中的住所,被武装者驱赶,路上舅舅赶来也仅能接回村中住几日便再次离开——否则,你想害死村里的人吗?在路上,父亲手腕上的好表被迫解下恭顺地呈给随口索要的武装军人,到路过关卡时,检查行李的人对于得以接机攫取小女孩一双鲜艳的塑料拖鞋窃笑。这情节似乎反而是变轻微了,然而,索取手表的,是个荷枪实弹的安卡,而借检查之便的是个普通的工作人员。不用以血色铺盖镜头,他们都是对官僚这个工种所能获取利极为熟练的一只只工蚁,是对集体主义集权体制下该怎样扮演好自己角色最轻车熟路的技师,贪婪的同时,不忘挥霍手中所有的权利,在精神上俯视观赏这人们觳觫不安,竭力避免麻烦时跟自己的交接。应当具有但内心实则丝毫也无对流氓政权造就这种虚假平等的感激:他们本就是流氓,大不了一死,一朝居然混成人上人,虽则嘴上“消弭了阶级差异”,然而说说而已,奸淫烧杀掳掠的实在好处老子是占得了。
……仅存的真正的富有“革命激情“的,是一些女性安卡们,他们的仇恨不是表演,而是发自内心的激动,奥威尔在《1984》中提示过这种借以替代性+欲,或曰利用性+欲来增加革命热情的行为是极为深刻的洞察,演员们则利用充分的演绎出这种替代的作用,她们歇斯底里的训练幼童们,对枪械的掌握,对越南以及其他”敌对势力“的仇恨,与被解密的世界大战中纳粹女性军警人员们的歇斯底里的革命忠诚都令人悚然。
以上的这些,撑起了两个小时十六分钟长度里的一部分,也撑起了末尾缅语字幕的那一句“本片献给在赤柬统治下丧失性命的人,以及那些幸存者”。我惯常是讨厌这种献词的,往往作品缺乏感染力的渣喜欢有此拔高之举来掩饰自己既无水平又无虔诚还发人血馒头财,但今天,这个以性感著称的白人女明星确实细腻地讲述了一个邪恶的政权“通过处决/饿死和强迫劳动,有计划地杀害全国四分之一的人口”的,在political correctness大行其道的时代里,值得尊重真相的人们的褒奖。
ps:突然想到,不公映某种程度上反而是好事,看到的版本没有官方的奉命剪辑,不亦快哉!
安吉丽娜·朱莉通过Netflix宣布,她将执导该公司出品的全新电影作品《First They Killed My Father》。影片聚焦红色高棉政权时期的柬埔寨,其养子马多克斯将出演。 影片改编自柬埔寨裔美国女性作家Loung Ung的回忆录《First They Killed My Father: A Daugher of Cambodia Remembers》,讲述了她在柬埔寨红色高棉统治时期的悲惨求生经历。Loung Ung出生于1970年的柬埔寨,5年后,红色高棉(即柬埔寨民主党)成为执政党,建立民主柬埔寨政权,并于随后在柬埔寨展开了近四年的管制时期。在此期间,约有两百万柬埔寨人因为政治迫害、饥荒、劳役、疾病等原因非正常死亡。在这场劫难中Loung Ung的家庭破碎,成为孤儿的她被训练为童子军,而她的兄弟姐妹则被送去劳改营。
小女孩的演技隨著劇情推進沒那麼生硬了。不過,片子中的俯視鏡頭、無人機航拍和搖臂是不是用得過頭呢?飾演小女孩父親的Phoeung Kompheak在2014年的法國片《Le temps des aveux》中演過一個會操法語、萬惡之中有那麼一點良心的赤柬兵長。
在柬埔寨出差,之前也了解过红色高棉,还去过杀人场,印象很深刻,所以看到电影院上映马上就一个人买票去看了。结果坐在两边的柬埔寨年轻情侣们全程都在搂搂抱抱说说笑笑,还大嚼爆米花。
比较切合原著的小格局孩童视角,通过小女孩的所见所历让观众得以感受到红色高棉极权对于家庭的摧残和个人的荼毒,主观化的情绪性镜头很多,碎片化的细节共同搭建起了残暴政权下个人生活的剧变,人物基本以符号化形式出现,在感染力、紧张感、情绪化营造方面略差强人意。(71)
过多以朱莉的视角为主,偏离了人性泯灭和战争残酷的写实感,更多的是流水账式的贩卖悲情和堆砌式的求生之路,满屏女孩的面部大特写,充满哀怨无助以及复杂的情感诉求,但也夹杂了浓浓的刻意感和成人世界里的故作高明,于现实于真实是割裂的两种境界,摄影美到窒息,可泛滥的文艺情感只能沦为历史的附庸
“总是使一个国家变成人间地狱的东西,恰恰是人们试图将其变成天堂。”
孩子的眼睛在记录,不仅记录着劳役、疾病和屠杀,还记录着那些成年人不会留意的角落,角落里独花绽放、群鸟齐飞、心爱的红裙子像垃圾一样被“安卡”丢掉。他们是最大的受害者,他们承载着国家的希望,可梦中的柬埔寨离他们的现实太远。其实仔细想想,由红色政权统治过的国家,历史总是相似的。
居然不是豆瓣第一個標記看過的。。。晚上才剛剛在首映禮上看的。。。安吉麗娜朱莉出場了沒多久講了話就走了,VIP席還是不夠近啊。看完之後覺得挺沉重的,雖然說現在柬埔寨的情況已比之前好很多,但是依然很糟讓人覺得難過。Life goes on.
手法单一,节奏冗长,个人文艺抒情情怀过重,完全撑不起如此厚重的题材。
给五星是因为刚从柬埔寨回来,这个题材值得用五星来对待
题材抓人,看得揪心,会有其他“不合时宜”联想,如果配合重温《别认为我忘了:柬埔寨失去的摇滚乐》等纪录片,俨然冷水浇心,更压抑和难受;演员选得不错,手法有些保守笨拙,导致亮点不多,算是安吉丽娜·朱莉导演最有野心和坚守人道主义立场的一部,四星鼓励。
对安吉丽娜朱莉刮目相看了。非常克制的一个片子,完全从小姑娘的视角拍摄,把那种恐怖给拍了出来。这种荒唐的极权社会主义在世界的哪一个角落都差不多,把人当奴隶,打着共产、理想、人人平等的口号行着比奴隶社会更残酷的统治。统一思想、着装、集中营般一起劳动,培养儿童的仇恨,尚武,制造恐怖。
先不说朱莉电影拍的怎么样,倒是越来越多的人开始了解真历史了……
68/100 尽管没有拍出红色高棉政权万分之一的邪恶,但是本片的调度、摄影至少体现出安吉丽娜朱莉作为导演的实力。或许因为当年5岁的主角Loung带着模糊的记忆在叙述这一切(以及去白人视点化),所以故事偏柔弱,缺乏直捣人心的情节,对于这个题材来说有点可惜。
很沉重,这不只是发生在柬埔寨的故事。
对上世纪七十年代红色高棉带来的死亡三百万人口的人类大灾难,以前只在《投奔怒海》和《杀戮战场》少数影片中再现过,网上看到这部拍摄于2017年的电影就下载了观看。看后才知道,导演是美国著名女演员安吉丽娜朱莉,改编自当时只有7-10岁的柬埔寨受难女孩的回忆录。由于全片以小孩子眼光描述,显得单薄了些;但是导演及摄制组在场面组织、环境服装、摄影光色等方面,努力恢复再现那时的真实状态,还是下了大功夫。对于我们这些听说和经历过那个年代的人来说,有这些回忆录和影视再现,本身就是弥足珍贵,也就不愿多去责备它的单薄与不足了。
不仅电影里的小女孩不懂眼前发生的一切,哪怕站在上帝视角读过这段历史的我也不懂为什么会发生这无法理喻一切。全片最血腥的场景是最后孩子们埋下的地雷,炸死的不是敌人而是本国无辜逃难的百姓……ps:人民公社是为了打散“家庭”这个概念, 他们一家人在人民公社是不可能呆在一起的
已经成功于世的白人女子,不耽于享乐,关怀悲悯这世上的苦难,值得尊敬。
2.5 典型美国人手下的“第三世界电影”,通篇展示苦难却无深度挖掘。题材分。
事前听说这片儿收获了不少好评,但个人观感,朱莉的导演能力依然没办法被证明。电影几乎是在重现书里的细节,却几乎没有任何导演个人的表达在其中,无论是情感还是镜头语言,都显得乏善可陈,故事平庸如流水账,浪费了一个本来可以拍出时代底蕴的不错题材,红色高棉的独裁统治显得意味深长,三星鼓励
( ‘-ωก̀ )