小成本制作,演员里最熟悉的还是那位冷静的带头大哥托尼库兰,但两位年轻的主角明显演技在线,值得期待吧。就电影价值来说本片并不大,但剧本的写实意义却远非悬疑爆米花片可比。从另一个层面上看,法律的“警示性”作用更多的无关“正义”与否,而是警示那些“能力有限”的普通人,别做让自己越陷越深的事。普通人往往习惯用一个麻烦来解决另一个麻烦,用一个更大的谎言来圆之前的谎言,然而黔驴技穷之后不是彻底崩溃就是狗急跳墙。被打死的那位是很典型的代表。他显然是个“聪明”的人,不仅一开始就决定用伤害别人的方式解决自己的麻烦,而且事发后还知道要换地方打野,还必须露面让人看到。要参加聚会,否则很可疑。等夜深人静再去埋尸。还知道把所有的弹头都收集等等。这种心智不比《24》的不死小强差了。然而环境比人强,再极限的操作到头来也只像在耍猴戏。而《盲井》这种只要钱到位,环境不在乎的场景,法律就只是废纸。
村民的反应也非常有代表意义。在“文明”地区,人群是会积极拥护法律的。你不仅可以请大律师来处理棘手的问题,甚至可以参与到标准的制定上。而山高皇帝远的世界各个地区,宗法制依旧有着无上的权力,警察机构的唯一作用是维稳,至于什么“法律的公平正义”...呵呵。影片非常细节地让主角们做戏另找狩猎场的时候路过一处废弃的村庄。最后当带头大哥也弹压不住村中豪强的时候,带头大哥抛出了这个“杀手锏”。这两个人毕竟是大城市来的,失踪了家人一定会找,上级警察一定会来调查,事败后我们村子也会和隔壁村一样没落。这种“顾全大局”的素质适用于全世界。这才是最有说服力的说辞,然而愤怒的豪强还是对此做出了讨价还价。我觉得这是本片最大的精华:一切都可以买卖,只要价格合适。
看了已有影评,发现很多人没注意到这一点:清理现场时,他在树里发现了弹头,有一个镜头,他还特意摸了男孩的后脑,很干净,没有打穿的血污。但他随后 却坚持用用刀子打开男孩的头部伤口,而且对他朋友说是为了取出头里的弹头,销掉证据,保护朋友。他撒谎为什么了?原因只有一个:男孩并不是他们杀的,第一枪实际打偏了,打在树里头,但他却实实在在杀了男孩的舅舅。为了从思想上绑架他朋友,他从男孩头部取出并不属于他的枪弹头,让男孩的死成为死证,无法查清,同时让他朋友彻底背上杀人的负罪,以求保守住他实际杀人的秘密。这一次,他为了自己,将软弱朋友置于不可赎身的地步;但结尾时,他的朋友为了自己活命,又一枪将他打死。两个例子,互证了人性的灰暗。
杀友求生还不如一起死了,活下来的每天自责早晚要疯。村民设计这个剧情也是居心叵测。
挖出侄子头骨嵌入的子弹没错,但是叔叔那颗弹头没有交代,虽然可能射穿身体没有留在体内,但是在附近被找到也是重大证据。两颗弹壳应该白天来找,可能有dna。
一度以为,枪里没有子弹,只是村民对友谊的考验,可惜村民没这个高度。
最开始男主说自己在学校练过枪,还以为是个伏笔,特种部队的学校培养的神枪手,最后回来血洗小村子。
失踪了3个人,一辆车,证据可以埋在土里,可是知道此事的活口可能有10多个,能隐藏多久?
这件事告诉大家,事不关己一定要高高挂起
这个弱哥也真是没人性啊。
狠哥帮你平事,不惜杀人,后来又一直再帮你,这家伙不领情的,一阵恶心了,一阵要报警了的,最后狠哥还把自己命搭进去了。
所以这个电影其实是告诉我们大家,以后没事别帮兄弟瞎平事,搞不好都得折进去。
狠哥一开始别管他这怂兄弟,他打死了人,你过去安慰几句让他去坐牢好了呀,你帮他照顾照顾嫂子,给孩子当个干爹,不是其乐融融的嘛。非要豪情盖天,搞着乌七八糟的没想到人家还不领情。
最后那一点我以为怂哥义气了 会自杀,没想到啊没想到。
哎
大家一定记住
事不关己 高高挂起,也不枉这一个来小时的时间
先说本人对片子的态度,片中男主和朋友所作所为绝对是有罪的,并不值得同情。
故事情节就不再赘述了,几个想法分享下
(1)关于片子一些逻辑合理性,我觉得总体还是可以的,马克思(嗑药的朋友)并不是善茬,在朋友误杀的情况下,他的所作所为下意识都是为了自保(帮朋友只是表面这么说),所以他再杀男孩舅舅,取弹头,埋尸等种种行为都是合理的逻辑,符合这个人设。
(2)村民做的决定也是较合理的,永远不要用受过高等教育的城市人思维去理解村民,电影盲井,盲山了解一下?甚至在如今的美国,还有一部分村民没有见过真实的飞机。片中罗根称呼大家是个大家庭,村民们相互感情很亲密,以牙还牙 以眼还眼是很符合村民们的决策思维,最后让男主射杀马克思,也较为可以理解。村民不认国家的法律,他们只认自己心中的“法”。
(3)罗根的人设有点意思,罗根是村里少有的理智且具有领袖气质的人,我相信如果一开始男主知道误杀的小孩是罗根的亲戚,可能第一时间也会去自首(跟罗根讲道理讲得通),只不过罗根毕竟只是个村长角色,人最终都是被环境所影响。何况被杀的人也是他的亲戚,最终同意他弟弟安格斯的非正常要求也就合理了。
(4)要对男主说,这一切都是他自找的,从一开始就看出来男主是个没有什么主见的人,出意外后就完全失去了自主判断和决策能力,对局面毫无控制力。同时,你交了这么一个朋友(打架,嗑药,下药),最终肯定带来更多的是麻烦(试想如果朋友没有嗑药,下药的恶习,第二天他们也就顺利离开了),正所谓可恨之人必有可恨之处。
最后,男主是个善良的人(这点通过他主动告知在酒吧认识的女孩他有家庭了可以看出),最终这样的结局,他必有一生挥之不去的阴影,也算是个较为悲惨的结局了。
BTW,突然想到了七龙珠里的贝吉塔,不是纯粹的恶人,却也绝不是善良之人,咋么就觉得他活得反而很轻松捏...
老邓演技4星半,5星怕他骄傲(你滚。。
整个演员组都很不错,没有掉线的人;双男主一个软萌懦弱没主见,一个自私短视小聪明,一群乡野村民,粗糙的男人,内敛的女人,寡言的孩子。氛围营造也很恰当,并不一惊一乍和故弄玄虚。
问题在于,故事讲得比较单薄,这也是很多朋友提出的,过于平面化;节奏始终如一,观众在情绪上感觉不到紧张和恐惧,所有的震撼都押在了片尾那一个镜头上,并且震撼也是缓缓而来的,一种不上不下的闷感——就你看预告觉得这个题材好,是一部容易出亮点的电影,可是整个看完,一个爆款题材却展现得中规中矩,跌落了预期。
整部给三星半,觉得比将将及格还是好一些,假如有影展或者小范围放映的机会,我愿意二刷。
中规中矩的剧情惊悚片,前面铺垫过长,从事情发生到起冲突再到东窗事发,后半段看得紧张
可看
感觉一般,不太推荐,剧情简单没有反转,很像狩猎+伊甸湖+行尸走肉,很多不合理的地方和漏洞。男主2人去郊区农村猎物,其一误将一小孩打死,其父出现拿走地上的枪对准男主时被另一男开枪打死,并将尸体藏在树下回去继续吃饭喝酒并请另2人吃饭。晚上去埋尸体并取出子弹,计划第2天亮时走。但被几人将车胎扎破,因另一人给女儿dp,他俩只能去修车,并要500英磅要第2天才行,后将后背箱里的刀和血布藏好拿回,又被赶来的父亲打一顿。后发现失踪时他们一行几人去寻找,他俩也被架着去找时发现尸体并赶紧逃跑离开被打破油箱后下车跑时被狗追并抓回。交待事情经过后决定他开枪打死他就算完事。后回到自己的生活。要是看过csi就知道这种寻找尸体的工作要几十人很久很和能找到,再加上是晚上更难寻找,不是太值得一看的电影。
老调重弹,了无新意。
老套故事开新花,有古典悲剧的深沉力量。狩猎误杀的老故事,设置在人人相识的英伦村落中,村人的待客之道和肇事者的心虚之间形成的张力牵动故事发展,情绪节奏把控得很好。结局的解决方式虽然无奈,但也算合理。
就,深吸一口老邓。。是导演长片处女作吗?感觉很拖沓,这个剧情剪掉一半也可以吧,以及批判人性太流于表面。
把一个本危机四伏的故事拍的苍白无力,走向也很迷(划重点,老邓值得一磕)。
就问这个看这个片子的有谁不是冲老邓去看的,我只能给1星 ,老生常谈的题材也没拍好
衰落之下无法律,暴力包裹下的苏格兰城乡冲突,全片透着一股高地冬日的湿乎乎冷飕飕。不错的类型片处女作,结尾你邓抱着娃望向观众的眼神震撼人心在我心中已偷偷提名年度十佳最后一镜。太典型的被动型主角,真适合他湿漉漉的蓝眼睛,我小心翼翼吃一口这个大娃娃。
两星半吧。误杀小孩和之后的发展都让人很???特别是后面的发展,因为一次误杀而又杀了别人的舅舅这里我还能理解,但之后村民从发现到处理的方式都很神奇。还有为了自己活着接受朋友最后被村民杀这点还是很一言难尽。真是紧张感和悬念都处理很糟糕的作品。唯一觉得还行的是把高地远景风光拍得很好看
当你试图掩盖一个错误的时候,结果导致更大的错误。片子从骨子里反映出英国乡村对城市的仇视,城里人过来睡了他们的妞,灌了一肚子海洛因,还杀了他们的家人,甚至包括孩子。这种敌视最后导致双方的互相残杀,呵呵。
看到最后真的不忍看下去...
海报比电影本身好看…
禁猎宣传片,一次打猎发生的杀人意外,上演了一出人性弱点的探讨,在娓娓铺陈的剧码中,逐步揭开赤裸的道德困境,生死面前,底线和原则可以打破,法律制度下,徇私和枉法正在发生,前半段推进缓慢,后半段胆战心惊,作为观者无论站在哪个角度看待,均有失偏颇,灰色地带和立场批判的拉锯是无解的思辨题
这是拍的个啥玩意儿???演技呆若木鸡
苏格兰口音可爱,讲坏人的故事讨喜容易,讲小人的很难。
故事太简单了,也挖掘不出什么深层次的东西,just平庸之作,除了老邓美颜怎么都看不够
阅读器的名字…
作为小成本处子作蛮好了,要支持下
误杀、自卫、谋杀、审判,道德困境,前面太缓慢,后面太仓促